GeForce GTX 680 बनाम Quadro K1200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680 की तुलना Quadro K1200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680
2012
2048 mb GDDR5, 195 Watt
14.38
+89.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680 ने Quadro K1200 को प्रभावशाली 90% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680 GTX 680
Quadro K1200 Quadro K1200

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680 और Quadro K1200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान340497
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.215.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामGK104GM107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)28 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $321.97
मौजूदा कीमत$156 (0.3x)$124 (0.4x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 680 और Quadro K1200 में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 680 और Quadro K1200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680 और Quadro K1200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536512
CUDA कोर्स की संख्या1536इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1006 MHz1058 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1058 MHz1124 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)195 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.8 billion/sec35.97
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,090.4 gflops1,151 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680 और Quadro K1200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई10.0" (#आकार# cm)160 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1" (#आकार# cm)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सTwo 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 680 और Quadro K1200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5128 Bit
अधिकतम समर्थित RAM आकार2048 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256-bit GDDR5128 Bit
RAM आवृत्ति6000 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/sUp to 80 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 680 और Quadro K1200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortmDP mDP mDP mDP
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता हैइस पर कोई डेटा नहीं है4
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Desktop Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 680 और Quadro K1200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12
शेडर मॉडल5.15
OpenGL4.24.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680 और Quadro K1200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680 14.38
+89.7%
Quadro K1200 7.58

GeForce GTX 680 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro K1200 से 90% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 680 5552
+89.6%
Quadro K1200 2929

GeForce GTX 680 ने Passmark में Quadro K1200 को 90% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 680 18427
+111%
Quadro K1200 8753

GeForce GTX 680 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro K1200 को 111% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 680 17476
+123%
Quadro K1200 7840

GeForce GTX 680 ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro K1200 को 123% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 680 13248
+46%
Quadro K1200 9073

GeForce GTX 680 ने GeekBench 5 CUDA में Quadro K1200 को 46% से मात दी।

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 680 54
+108%
Quadro K1200 26

GeForce GTX 680 ने Octane Render OctaneBench में Quadro K1200 को 108% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
+114%
21−24
−114%
Full HD77
+92.5%
40−45
−92.5%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Battlefield 5 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Far Cry New Dawn 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Forza Horizon 4 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Hitman 3 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+89.7%
55−60
−89.7%
Metro Exodus 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Battlefield 5 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Far Cry New Dawn 70−75
+79.5%
35−40
−79.5%
Forza Horizon 4 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Hitman 3 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+89.7%
55−60
−89.7%
Metro Exodus 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+78.6%
42
−78.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Forza Horizon 4 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+89.7%
55−60
−89.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Hitman 3 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Metro Exodus 45−50
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+80%
24−27
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+80%
14−16
−80%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16
−87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

इस प्रकार GTX 680 और Quadro K1200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680, 900p में 114% तेज है
  • GTX 680, 1080p में 93% तेज है
  • GTX 680, 4K में 92% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.38 7.58
नवीनता 22 मार्च 2012 28 जनवरी 2015
लागत $499 $321.97
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2048 mb 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 195 वाट 45 वाट

GeForce GTX 680 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K1200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K1200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680 और Quadro K1200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 680 GeForce GTX 680
या
GTX 950 GeForce GTX 950
Quadro K1200 Quadro K1200
या
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
GTX 680 GeForce GTX 680
या
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 680 GeForce GTX 680
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
GTX 950 GeForce GTX 950
या
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
GTX 950 GeForce GTX 950
या
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
GT 650M GeForce GT 650M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
605 OEM GeForce 605 OEM
GTX 960 GeForce GTX 960
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
R9 380 Radeon R9 380
या
GTX 260 GeForce GTX 260
R9 280X Radeon R9 280X
या
GT 620 GeForce GT 620

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 560 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 87 वोट

Quadro K1200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680 और Quadro K1200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।