GeForce GTX 660 Ti vs Radeon R7 350

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 Ti dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	420	609
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.21	tidak ada data
Efisiensi daya	5.28	7.01
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Cape Verde
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	16 Agustus 2012 (12 tahun lalu)	6 Juli 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 660 Ti dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 Ti dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	512
Clockspeed core	915 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	109.8	25.60
Performa floating-point	2.634 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	112	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 Ti dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	168 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 Ti dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	192-bit GDDR5	128 Bit
Clockspeed memori	6.0 GB/s	1125 MHz
Bandwidth memori	144.2 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 Ti dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 Ti dan Radeon R7 350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 660 Ti dan Radeon R7 350, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 660 Ti dan Radeon R7 350 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

76
+117%

35−40

−117%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.93

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Metro Exodus	30−35 +129%	14−16 −129%
Red Dead Redemption 2	30−33 +114%	14−16 −114%
Valorant	45−50 +114%	21−24 −114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	40−45 +133%	18−20 −133%
Far Cry 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Fortnite	65−70 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Grand Theft Auto V	40−45 +128%	18−20 −128%
Metro Exodus	30−35 +129%	14−16 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +118%	40−45 −118%
Red Dead Redemption 2	30−33 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +119%	16−18 −119%
Valorant	45−50 +114%	21−24 −114%
World of Tanks	192 +113%	90−95 −113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	40−45 +133%	18−20 −133%
Far Cry 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 5	30−33 +114%	14−16 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +118%	40−45 −118%
Valorant	45−50 +114%	21−24 −114%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +122%	27−30 −122%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
World of Tanks	80−85 +134%	35−40 −134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%
Valorant	27−30 +133%	12−14 −133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Grand Theft Auto V	21−24 +120%	10−11 −120%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10−11 −120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Fortnite	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	12−14 +140%	5−6 −140%

Beginilah cara GTX 660 Ti dan R7 350 bersaing dalam permainan populer:

GTX 660 Ti adalah 117% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.51	5.60
Kebaruan	16 Agustus 2012	6 Juli 2016
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	55 Watt

GTX 660 Ti memiliki skor performa agregat 105.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 350 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.

GeForce GTX 660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660 Ti dan Radeon R7 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660 Ti

Radeon R7 350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 1030 DDR4

Radeon RX 580 2048SP

NVIDIA GTX 1050 (seluler)

660 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 831 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.8 487 suara

Beri rating Radeon R7 350 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 660 Ti atau Radeon R7 350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.