GeForce GTX 560M SLI vs Radeon RX 6600S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 560M SLI dan Radeon RX 6600S, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6600S mengungguli GTX 560M SLI dengan selisih 394% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560M SLI dan Radeon RX 6600S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 585 | 178 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 4.48 | 27.68 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | N12E-GS | Navi 23 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 6 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 560M SLI dan Radeon RX 6600S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560M SLI dan Radeon RX 6600S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1792 |
Clockspeed core | 775 MHz | 1700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2000 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 11,060 million |
Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 224.0 |
Performa floating-point | tidak ada data | 7.168 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 64 |
TMUs | tidak ada data | 112 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560M SLI dan Radeon RX 6600S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560M SLI dan Radeon RX 6600S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 560M SLI dan Radeon RX 6600S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 560M SLI dan Radeon RX 6600S, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 560M SLI dan Radeon RX 6600S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Battlefield 5 | 24−27
−331%
|
110−120
+331%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Far Cry 5 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
Fortnite | 35−40
−276%
|
130−140
+276%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Valorant | 65−70
−177%
|
190−200
+177%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Battlefield 5 | 24−27
−331%
|
110−120
+331%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−171%
|
270−280
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Dota 2 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
Far Cry 5 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
Fortnite | 35−40
−276%
|
130−140
+276%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
Metro Exodus | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Valorant | 65−70
−177%
|
190−200
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−331%
|
110−120
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Dota 2 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
Far Cry 5 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Valorant | 65−70
−177%
|
190−200
+177%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−276%
|
130−140
+276%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−345%
|
200−210
+345%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Metro Exodus | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Valorant | 65−70
−230%
|
220−230
+230%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Far Cry 5 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Metro Exodus | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Valorant | 30−35
−484%
|
180−190
+484%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
Far Cry 5 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6600S 2500% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6600S berada di depan dalam 61 tes (97%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.63 | 27.83 |
Kebaruan | 6 Januari 2011 | 4 Januari 2022 |
Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
RX 6600S memiliki skor performa agregat 394.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Radeon RX 6600S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M SLI dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.