GeForce GTX 560M SLI vs Radeon RX 6600S
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 560M SLI i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600S przewyższa GTX 560M SLI o aż 446% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 560M SLI i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 569 | 141 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2023) |
Kryptonim | N12E-GS | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2011 (13 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 560M SLI i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 560M SLI i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 775 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1881 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 224.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7.168 gflops |
ROPs | brak danych | 64 |
TMUs | brak danych | 112 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 560M SLI i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 560M SLI i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 560M SLI i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 560M SLI i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 560M SLI i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Battlefield 5 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
Hitman 3 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
Metro Exodus | 16−18
−582%
|
110−120
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−477%
|
120−130
+477%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−141%
|
120−130
+141%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Battlefield 5 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
Hitman 3 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
Metro Exodus | 16−18
−582%
|
110−120
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−477%
|
120−130
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−141%
|
120−130
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−331%
|
180−190
+331%
|
Hitman 3 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−477%
|
120−130
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−141%
|
120−130
+141%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−910%
|
200−210
+910%
|
Hitman 3 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
Metro Exodus | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Hitman 3 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
Metro Exodus | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6600S jest 4600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600S przewyższył GTX 560M SLI we wszystkich 71 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.50 | 35.46 |
Nowość | 6 stycznia 2011 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 80 Wat |
RX 6600S ma 445.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 560M SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 560M SLI i Radeon RX 6600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.