GeForce GTX 560 Ti vs GTX 870M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 870M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	581	537
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.60	tidak ada data
Efisiensi daya	3.32	6.47
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GF114	GK104
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (14 tahun lalu)	12 Maret 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 870M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 870M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1344
Clockspeed core	823 MHz	941 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	967 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	3,540 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.67	108.3
Performa floating-point	1.263 TFLOPS	2.599 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	64	112
L1 Cache	512 KB	112 KB
L2 Cache	512 KB	384 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 870M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 870M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	3 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1002 MHz	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	128.3 GB/s	120.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 870M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
Perlindungan konten HDCP	-	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 870M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 870M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 870M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 560 Ti 7.27

GTX 870M 8.35
+14.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 Ti 3076
Contoh: 9988

GTX 870M 3535
+14.9%

Contoh: 721

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560 Ti 4013

GTX 870M 7156
+78.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560 Ti 15494

GTX 870M 24035
+55.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560 Ti 3470

GTX 870M 4694
+35.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 560 Ti 10691

GTX 870M 12643
+18.3%

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 560 Ti 38
+11.8%

GTX 870M 34

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

GTX 560 Ti 555

GTX 870M 582
+4.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 870M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Full HD	65 +41.3%	46 −41.3%
4K	16−18 −18.8%	19 +18.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.83	tidak ada data
4K	15.56	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Hogwarts Legacy	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Counter-Strike 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Fortnite	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Forza Horizon 4	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Forza Horizon 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Hogwarts Legacy	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Valorant	75−80 −10.3%	85−90 +10.3%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Counter-Strike 2	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −11.8%	130−140 +11.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Dota 2	55−60 −12.3%	60−65 +12.3%
Far Cry 5	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Fortnite	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Forza Horizon 4	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Forza Horizon 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Hogwarts Legacy	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −40%	28 +40%
Valorant	75−80 −10.3%	85−90 +10.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Dota 2	55−60 −12.3%	60−65 +12.3%
Far Cry 5	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Forza Horizon 4	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Hogwarts Legacy	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Valorant	75−80 −10.3%	85−90 +10.3%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−15.6%

50−55
+15.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −15.8%	65−70 +15.8%
Grand Theft Auto V	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Valorant	80−85 −14.3%	95−100 +14.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Hogwarts Legacy	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−20%

18−20
+20%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Valorant	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hogwarts Legacy	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan GTX 870M bersaing dalam permainan populer:

GTX 870M adalah 11% lebih cepat di 900p
GTX 560 Ti adalah 41% lebih cepat di 1080p
GTX 870M adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 560 Ti 33% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 870M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 560 Ti berada di depan dalam 1 tes (2%)
GTX 870M berada di depan dalam 64 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.27	8.35
Kebaruan	25 Januari 2011	12 Maret 2014
Jumlah maksimum memori	1 GB	3 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	100 Watt

GTX 870M memiliki skor performa agregat 14.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

GeForce GTX 870M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 870M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 870M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 7790

GeForce GTX 870M

Radeon HD 6970M Crossfire

775M Mac Edition

560 Ti

780M Mac Edition

560 Ti

680MX Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 894 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.9 112 suara

Beri rating GeForce GTX 870M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 560 Ti atau GeForce GTX 870M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.