GeForce GTX 460M SLI vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	627	763
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	14.04
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	N11E-GS	Vega Raven Ridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 September 2010 (14 tahun lalu)	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	675 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1100 MHz
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

large

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2x1536 MB	tidak ada data
Lebar memori bus	192 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1250 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.

DirectX	11	12_1
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460M SLI 4.95
+62.8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460M SLI 3313
+10.8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460M SLI 14236
+73.8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189

Performa game

Hasil GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	52 +73.3%	30−35 −73.3%
Full HD	64 +357%	14 −357%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +62.5%	8 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8 +60%
Battlefield 5	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10 −30%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7 +40%
Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +107%	15 −107%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	12−14 +140%	5 −140%
Red Dead Redemption 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	17 −5.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6 −200%
Watch Dogs: Legion	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara GTX 460M SLI dan RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:

GTX 460M SLI adalah 73% lebih cepat di 900p
GTX 460M SLI adalah 357% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 460M SLI 400% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 60% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 460M SLI berada di depan dalam 57 tes (92%)
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 3 tes (5%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.95	3.04
Kebaruan	3 September 2010	7 Januari 2018
Proses teknologi	40 nm	14 nm

GTX 460M SLI memiliki skor performa agregat 62.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 460M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 460M SLI

GeForce GTX 675M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce GTX 460M SLI

GeForce GT 650M SLI

GeForce GTX 460M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

GeForce GTX 460M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

GeForce GTX 460M SLI

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 460M SLI

Radeon 630

GeForce GTX 460M SLI

Radeon RX 550X (seluler)

GeForce GTX 1080 (seluler)

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce MX150

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce MX250

GeForce MX350

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce MX330

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce GTX 460M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.6 68 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460M SLI atau Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.