GeForce GTX 460M SLI vs Radeon RX Vega 9

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 9, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 460M SLI
2010
2x1536 MB GDDR5
4.98

RX Vega 9 mengungguli GTX 460M SLI dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 9, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa633606
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data25.39
ArsitekturFermi (2010−2014)Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafisN11E-GSVega Raven Ridge
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 September 2010 (14 tahun lalu)26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 9: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 9, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384576
Clockspeed core 675 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1300 MHz
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 9 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 9 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2x1536 MBtidak ada data
Lebar memori bus192 Bittidak ada data
Clockspeed memori1250 MHztidak ada data
Memori yang dibagikan--

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 9, termasuk versinya.

DirectX1112_1
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 9 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460M SLI 4.98
RX Vega 9 5.55
+11.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460M SLI 3313
RX Vega 9 4380
+32.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 460M SLI 14236
+12.7%
RX Vega 9 12628

Performa game

Hasil GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 9 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p52
−5.8%
55−60
+5.8%
Full HD65
+261%
18
−261%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 12−14
−75%
21
+75%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8
−125%
Watch Dogs: Legion 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

Beginilah cara GTX 460M SLI dan RX Vega 9 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 9 adalah 6% lebih cepat di 900p
  • GTX 460M SLI adalah 261% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 460M SLI 125% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega 9 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 460M SLI berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RX Vega 9 berada di depan dalam 60 tes (87%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.98 5.55
Kebaruan 3 September 2010 26 Oktober 2017
Proses teknologi 40 nm 14 nm

RX Vega 9 memiliki skor performa agregat 11.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega 9 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460M SLI dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460M SLI dan Radeon RX Vega 9, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce GTX 460M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 suara

Beri rating Radeon RX Vega 9 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460M SLI atau Radeon RX Vega 9, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.