Radeon R7 350 vs GeForce GTX 460 OEM
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R7 350 dan GeForce GTX 460 OEM, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R7 350 mengungguli GTX 460 OEM dengan selisih 85% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan GeForce GTX 460 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 601 | 775 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 7.07 | 1.40 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | GF104 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (8 tahun lalu) | 11 Oktober 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan GeForce GTX 460 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan GeForce GTX 460 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 336 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 650 MHz |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 1,950 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 36.40 |
| Performa floating-point | 0.8192 TFLOPS | 0.8736 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan GeForce GTX 460 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 210 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan GeForce GTX 460 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1125 MHz | 850 MHz |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | 108.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan GeForce GTX 460 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 350 dan GeForce GTX 460 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.58 | 3.01 |
| Kebaruan | 6 Juli 2016 | 11 Oktober 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
R7 350 memiliki skor performa agregat 85.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.
Radeon R7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460 OEM dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 350 dan GeForce GTX 460 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
