GeForce GTX 460 768MB vs Radeon R7 250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	627	760
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.10
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Oland XT
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	tidak ada data	1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$89
Harga hari ini	$149	$256 (2.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	384
Clockspeed core	675 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	950 million
Proses teknologi	tidak ada data	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	25.20
Performa floating-point	tidak ada data	716.8 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	N/A

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	1150 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort	tidak ada data	-

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	+
CrossFire	tidak ada data	1
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	-
PowerTune	tidak ada data	-
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	-
Audio DDMA	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250, termasuk versinya.

DirectX	11	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Mantle	tidak ada data	-

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460 768MB 4.38
+58.1%

R7 250 2.77

GeForce GTX 460 768MB mengungguli Radeon R7 250 sebesar 58% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 460 768MB 12262

R7 250 12581
+2.6%

Radeon R7 250 mengungguli GeForce GTX 460 768MB sebesar 3% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 460 768MB 2811
+1.3%

R7 250 2775

GeForce GTX 460 768MB mengungguli Radeon R7 250 sebesar 1% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 460 768MB 2092

R7 250 2145
+2.5%

Radeon R7 250 mengungguli GeForce GTX 460 768MB sebesar 3% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 460 768MB 17589
+16.6%

R7 250 15080

GeForce GTX 460 768MB mengungguli Radeon R7 250 sebesar 17% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

47
+147%

−147%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Hitman 3	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%

Beginilah cara GTX 460 768MB dan R7 250 bersaing dalam permainan populer:

GTX 460 768MB adalah 147% lebih cepat daripada R7 250 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 460 768MB 400% lebih cepat daripada R7 250.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 460 768MB mengungguli R7 250 di semua 53 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa

4.38

2.77

GeForce GTX 460 768MB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 768MB dan Radeon R7 250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 5770

Radeon R7 250

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 6790

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 5850

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 81 suara

Beri rating GeForce GTX 460 768MB dari 1 hingga 5 poin:

3.6 408 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 768MB atau Radeon R7 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.