GeForce GTX 460 vs Radeon R7 250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	596	803
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.25	0.10
Efisiensi daya	2.52	2.88
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GF104	Oland
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	12 Juli 2010 (14 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 460 memiliki 1150% nilai uang yang lebih baik daripada R7 250.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	336	384
Clockspeed core	675 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1050 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	950 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.80	25.20
Performa floating-point	0.9072 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	56	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	210 mm	168 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	N/A
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1150 MHz
Bandwidth memori	86.4 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 460 5.87
+115%

R7 250 2.73

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 460 2261
+115%

R7 250 1051

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 460 2570
+19.8%

R7 250 2145

Performa game

Hasil GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

45−50
+114%

−114%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.42

4.24

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara GTX 460 dan R7 250 bersaing dalam permainan populer:

GTX 460 adalah 114% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.87	2.73
Kebaruan	12 Juli 2010	8 Oktober 2013
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	75 Watt

GTX 460 memiliki skor performa agregat 115% lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 250 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 113.3% lebih rendah.

GeForce GTX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 460 dan Radeon R7 250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 460

Radeon R7 250

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 640

GeForce GTX 460 768MB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1020 suara

Beri rating GeForce GTX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 442 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 460 atau Radeon R7 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.