GeForce GTX 260M vs RTX 4090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1122	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	8
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	18.87
Efisiensi daya	1.04	15.24
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	G92	AD102
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 Maret 2009 (15 tahun lalu)	20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	112	16384
Clockspeed core	550 MHz	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2520 MHz
Jumlah transistor	754 million	76,300 million
Proses teknologi	65 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	450 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.80	1,290
Performa floating-point	0.308 TFLOPS	82.58 TFLOPS
Gigaflops	462	tidak ada data
ROPs	16	176
TMUs	56	512
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin
Dukungan SLI	2-way	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	1 GB	24 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	1313 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	1.01 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 260M 0.99

RTX 4090 100.00
+10001%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 260M 379

RTX 4090 38436
+10041%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 260M 4901

RTX 4090 137609
+2708%

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	29 −793%	259 +793%
1440p	1−2 −19700%	198 +19700%
4K	1−2 −14100%	142 +14100%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	6.17
1440p	tidak ada data	8.08
4K	tidak ada data	11.26

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −10700%	324 +10700%
Counter-Strike 2	8−9 −2550%	212 +2550%
Cyberpunk 2077	2−3 −11250%	227 +11250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −8733%	265 +8733%
Counter-Strike 2	8−9 −2588%	215 +2588%
Cyberpunk 2077	2−3 −11100%	224 +11100%
Fortnite	1−2 −30100%	300−350 +30100%
Forza Horizon 4	6−7 −5633%	300−350 +5633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
Valorant	30−35 −2087%	650−700 +2087%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −7700%	234 +7700%
Counter-Strike 2	8−9 −2388%	199 +2388%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1109%	270−280 +1109%
Cyberpunk 2077	2−3 −10650%	215 +10650%
Dota 2	14−16 −1707%	253 +1707%
Fortnite	1−2 −30100%	300−350 +30100%
Forza Horizon 4	6−7 −5633%	300−350 +5633%
Metro Exodus	1−2 −22800%	229 +22800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −11480%	579 +11480%
Valorant	30−35 −2087%	650−700 +2087%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2213%	185 +2213%
Cyberpunk 2077	2−3 −10450%	211 +10450%
Dota 2	14−16 −1500%	224 +1500%
Forza Horizon 4	6−7 −5633%	300−350 +5633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6000%	305 +6000%
Valorant	30−35 −2094%	680 +2094%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−30100%

300−350
+30100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −17400%	170−180 +17400%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −10220%	500−550 +10220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −15800%	159 +15800%
Far Cry 5	0−1	187
Forza Horizon 4	2−3 −15200%	300−350 +15200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −12850%	259 +12850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	102
Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	187 +1147%
Valorant	5−6 −6540%	300−350 +6540%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	81
Far Cry 5	1−2 −16900%	170 +16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	209 +0%	209 +0%
Forza Horizon 5	281 +0%	281 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	201 +0%	201 +0%
Forza Horizon 5	275 +0%	275 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%
Metro Exodus	180 +0%	180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	280 +0%	280 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	38 +0%	38 +0%
Dota 2	227 +0%	227 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%

Beginilah cara GTX 260M dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 adalah 793% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 adalah 19700% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 adalah 14100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 4090 30100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4090 berada di depan dalam 41 tes (67%)
ada hasil imbang di 20 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.99	100.00
Kebaruan	3 Maret 2009	20 September 2022
Jumlah maksimum memori	1 GB	24 GB
Proses teknologi	65 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	450 Watt

GTX 260M memiliki konsumsi daya 592.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 10001% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 260M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M

GeForce RTX 4090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 4670

GTX 260M

Mobility Radeon HD 4650

Mobility Radeon HD 4670

9800M GTX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 17043 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 260M atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.