GeForce GTX 260M vs RTX 4090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1070	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	7
Nilai untuk uang	0.07	15.03
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Ada Lovelace
Nama kode kartu grafis	N10E-GT	AD102-300-A1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	20 September 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,599
Harga hari ini	$109	$1756 (1.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4090 memiliki 21371% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 260M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	112	16384
Jumlah CUDA core	112	tidak ada data
Clockspeed core	550 MHz	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2520 MHz
Jumlah transistor	754 million	76,300 million
Proses teknologi	55 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	450 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31 billion/sec	1,290
Performa floating-point	308 gflops	tidak ada data
Gigaflops	462	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin
Dukungan SLI	2-way	tidak ada data
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	1 GB	24 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	21000 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	1,008 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.6
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260M 0.98

RTX 4090 100.00
+10104%

RTX 4090 mengungguli GTX 260M sebesar 10104% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 260M 379

RTX 4090 38717
+10116%

RTX 4090 mengungguli GTX 260M sebesar 10116% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 260M 4901

RTX 4090 137170
+2699%

RTX 4090 mengungguli GTX 260M sebesar 2699% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	29 −814%	265 +814%
1440p	2−3 −10500%	212 +10500%
4K	1−2 −14900%	150 +14900%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−7400%

225
+7400%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1878%	170−180 +1878%
Cyberpunk 2077	3−4 −7300%	222 +7300%
Hitman 3	1−2 −21800%	210−220 +21800%
Horizon Zero Dawn	0−1	275
Red Dead Redemption 2	3−4 −5967%	180−190 +5967%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −4800%	294 +4800%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1878%	170−180 +1878%
Cyberpunk 2077	3−4 −7033%	214 +7033%
Hitman 3	1−2 −21800%	210−220 +21800%
Horizon Zero Dawn	0−1	250
Metro Exodus	1−2 −22500%	226 +22500%
Red Dead Redemption 2	3−4 −5967%	180−190 +5967%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −4700%	288 +4700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −19000%	573 +19000%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −6900%	210 +6900%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −10067%	305 +10067%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −4867%	140−150 +4867%
Hitman 3	3−4 −7000%	210−220 +7000%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2863%	237 +2863%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −5320%	271 +5320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −15300%	154 +15300%
Far Cry 5	2−3 −9200%	186 +9200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −26700%	268 +26700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −9500%	95−100 +9500%
Hitman 3	1−2 −12700%	120−130 +12700%
Horizon Zero Dawn	7−8 −2571%	187 +2571%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	120
Far Cry 5	3−4 −5667%	173 +5667%
Far Cry New Dawn	5−6 −2800%	145 +2800%

Beginilah cara GTX 260M dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 adalah 814% lebih cepat daripada GTX 260M di 1080p
RTX 4090 adalah 10500% lebih cepat daripada GTX 260M di 1440p
RTX 4090 adalah 14900% lebih cepat daripada GTX 260M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4090 26700% lebih cepat daripada GTX 260M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 4090 mengungguli GTX 260M di semua 27 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.98	100.00
Kebaruan	2 Maret 2009	20 September 2022
Jumlah maksimum memori	1 GB	24 GB
Proses teknologi	55 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	450 Watt

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 260M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M

GeForce RTX 4090

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 14 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 11160 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.