GeForce GTX 260M 与 RTX 4090

在运行速度排行榜的地位	1113	1
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	6
成本效益评估	没有数据	18.56
電源效率	1.05	15.33
架构	Tesla (2006−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
代号	G92	AD102
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	3 3月 2009（15年前）	20 9月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$1,599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 260M和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260M和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	112	16384
核心频率	550 MHz	2235 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2520 MHz
晶体管数	754 million	76,300 million
工艺过程	65 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	450 Watt
纹理填充率	30.80	1,290
带浮点的性能	0.308 TFLOPS	82.58 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	462	没有数据
ROPs	16	176
TMUs	56	512
Tensor Cores	没有数据	512
Ray Tracing Cores	没有数据	128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 260M和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	304 mm
宽度	没有数据	3-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 16-pin
SLI操作法支持	2-way	-
MXM接头型	MXM 3.0 Type-B	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 260M和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6X
最大存储容量	1 千兆字节	24 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit
内存频率	Up to 950 MHz	1313 MHz
内存通过量	61 千兆字节/s	1.01 百万兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 260M和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	S/PDIF	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 260M和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理

8.0

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 260M和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	4.0	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

合成基准性能

这些是GeForce GTX 260M和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 260M 0.99

RTX 4090 100.00
+10001%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 260M 379

RTX 4090 38449
+10045%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 260M 4901

RTX 4090 137609
+2708%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260M 和GeForce RTX 4090的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	27 −856%	258 +856%
1440p	1−2 −19600%	197 +19600%
4K	1−2 −14200%	143 +14200%

每格成本，美元

1080p	没有数据	6.20
1440p	没有数据	8.12
4K	没有数据	11.18

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −2256%	212 +2256%
Cyberpunk 2077	3−4 −7400%	225 +7400%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −2289%	215 +2289%
Cyberpunk 2077	3−4 −3600%	111 +3600%
Forza Horizon 4	7−8 −7829%	555 +7829%
Red Dead Redemption 2	6−7 −2500%	150−160 +2500%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −2111%	199 +2111%
Cyberpunk 2077	3−4 −3467%	107 +3467%
Far Cry 5	9−10 −1556%	149 +1556%
Fortnite	3−4 −10167%	300−350 +10167%
Forza Horizon 4	7−8 −7729%	548 +7729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1692%	210−220 +1692%
Red Dead Redemption 2	6−7 −2500%	150−160 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2800%	170−180 +2800%
World of Tanks	21−24 −1113%	270−280 +1113%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1956%	185 +1956%
Cyberpunk 2077	3−4 −3400%	105 +3400%
Far Cry 5	9−10 −2278%	210−220 +2278%
Forza Horizon 4	7−8 −7671%	544 +7671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1692%	210−220 +1692%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%
World of Tanks	5−6 −10220%	500−550 +10220%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1589%	152 +1589%
Cyberpunk 2077	2−3 −3750%	77 +3750%
Far Cry 5	5−6 −3100%	160−170 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −13000%	262 +13000%
Valorant	6−7 −9433%	572 +9433%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −1147%	187 +1147%
Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	187 +1147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −6867%	200−210 +6867%
Red Dead Redemption 2	0−1	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1147%	187 +1147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −9000%	90−95 +9000%
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Dota 2	14−16 −1413%	227 +1413%
Far Cry 5	0−1	100−110
Valorant	1−2 −36300%	364 +36300%

Full HD
Low Preset

Elden Ring

249

+0%

249

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	178 +0%	178 +0%
Valorant	826 +0%	826 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Dota 2	200 +0%	200 +0%
Elden Ring	468 +0%	468 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%
Metro Exodus	183 +0%	183 +0%
Valorant	750−800 +0%	750−800 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Dota 2	224 +0%	224 +0%
Valorant	680 +0%	680 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	162 +0%	162 +0%
Elden Ring	343 +0%	343 +0%
Grand Theft Auto V	161 +0%	161 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	507 +0%	507 +0%
Metro Exodus	152 +0%	152 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	166 +0%	166 +0%
Elden Ring	198 +0%	198 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	284 +0%	284 +0%

这就是 GTX 260M 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4090 的856% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4090 的19600% 速度更快
在 4K 中，RTX 4090 的14200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4090的速度要快 36300%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 4090 在 35项测试中领先 (57%)
在 26项测试 (43%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	0.99	100.00
新颖性	3 3月 2009	20 9月 2022
最大存储容量	1 千兆字节	24 千兆字节
工艺过程	65 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	65 瓦特	450 瓦特