GeForce GTX 260M SLI vs 9800 GTX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M SLI dan GeForce 9800 GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	734	889
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.07
Efisiensi daya	1.52	0.98
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	NB9E-GTX	G92
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	28 Maret 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M SLI dan GeForce 9800 GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M SLI dan GeForce 9800 GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	224	128
Clockspeed core	550 MHz	675 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	754 million
Proses teknologi	55 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	140 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	43.20
Performa floating-point	tidak ada data	0.4321 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M SLI dan GeForce 9800 GTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M SLI dan GeForce 9800 GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	950 MHz	1100 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	70.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M SLI dan GeForce 9800 GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	HDTVDual Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	Via Adapter
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 260M SLI dan GeForce 9800 GTX, termasuk versinya.

DirectX	10	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M SLI dan GeForce 9800 GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+100%

3−4

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	16−18 +70%	10−11 −70%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	16−18 +70%	10−11 −70%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +70%	10−11 −70%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+100%

4−5

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +90%	10−11 −90%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.29	1.99
Kebaruan	2 Maret 2009	28 Maret 2008
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Proses teknologi	55 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	140 Watt

GTX 260M SLI memiliki skor performa agregat 65.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9800 GTX memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

GeForce GTX 260M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800 GTX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 260M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce 9800 GTX untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M SLI dan GeForce 9800 GTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M SLI

GeForce 9800 GTX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 260M SLI

Radeon R7 M275DX

GeForce 9800 GTX

Radeon HD 4810

GeForce GTX 260M SLI

Radeon RX 570X (seluler)

GeForce 9800M GTX SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 7 suara

Beri rating GeForce GTX 260M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.5 179 suara

Beri rating GeForce 9800 GTX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M SLI atau GeForce 9800 GTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.