GeForce GTX 260M SLI vs GTS 360M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 260M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.29
+94.7%

GTX 260M SLI mengungguli GTS 360M dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa737932
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.533.10
ArsitekturG9x (2007−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisNB9E-GTXGT215
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2 Maret 2009 (15 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core22496
Clockspeed core 550 MHz550 MHz
Jumlah transistor1508 Million727 million
Proses teknologi55 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt38 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data17.60
Performa floating-pointtidak ada data0.2757 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data413
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
Antarmukatidak ada dataMXM-II
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI-+
Tipe konektor MXMtidak ada dataMXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori950 MHzUp to 2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data57.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M, termasuk versinya.

DirectX1011.1 (10_1)
Model shadertidak ada data4.1
OpenGLtidak ada data2.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260M SLI 3.29
+94.7%
GTS 360M 1.69

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 260M SLI 8959
+62.2%
GTS 360M 5522

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p35−40
+94.4%
18
−94.4%
Full HD40−45
+73.9%
23
−73.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+111%
9−10
−111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Beginilah cara GTX 260M SLI dan GTS 360M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 260M SLI adalah 94% lebih cepat di 900p
  • GTX 260M SLI adalah 74% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 260M SLI 240% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 260M SLI berada di depan dalam 48 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.29 1.69
Kebaruan 2 Maret 2009 7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 55 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 38 Watt

GTX 260M SLI memiliki skor performa agregat 94.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTS 360M memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 294.7% lebih rendah.

GeForce GTX 260M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 360M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M SLI dan GeForce GTS 360M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 7 suara

Beri rating GeForce GTX 260M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 suara

Beri rating GeForce GTS 360M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M SLI atau GeForce GTS 360M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.