GeForce GTX 260M SLI vs UHD Graphics

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 260M SLI dan UHD Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 260M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
2.84

UHD Graphics mengungguli GTX 260M SLI dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M SLI dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa754617
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar5
Efisiensi daya1.5138.30
ArsitekturG9x (2007−2010)Generation 11.0 (2019−2021)
Nama kode kartu grafisNB9E-GTXJasper Lake GT1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2 Maret 2009 (16 tahun lalu)11 Januari 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M SLI dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M SLI dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core224256
Clockspeed core 550 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data750 MHz
Jumlah transistor1508 Milliontidak ada data
Proses teknologi55 nm10 nm+
Daya desain termal (TDP)150 Watt10 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data12.00
Performa floating-pointtidak ada data0.384 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M SLI dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M SLI dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori950 MHzSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M SLI dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 260M SLI dan UHD Graphics, termasuk versinya.

DirectX1012 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M SLI dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.84 4.81
Kebaruan 2 Maret 2009 11 Januari 2021
Proses teknologi 55 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 10 Watt

UHD Graphics memiliki skor performa agregat 69.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

UHD Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 7 suara

Beri rating GeForce GTX 260M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7334 suara

Beri rating UHD Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 260M SLI atau UHD Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.