GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	188	194
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	30.16	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N18E-G0	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data
Harga hari ini	$682 (3x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2560
Clockspeed core	1455 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	1687 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	13,250 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	152.6	108.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 26.35
+3.2%

RTX A2000 Mobile 25.53

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti (seluler) 49309

RTX A2000 Mobile 63738
+29.3%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 29% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+11.4%

RTX A2000 Mobile 18058

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 11% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+12.6%

RTX A2000 Mobile 13157

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 13% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+61.6%

RTX A2000 Mobile 60336

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 62% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	89 +12.7%	79 −12.7%
1440p	58 +41.5%	41 −41.5%
4K	35 −8.6%	38 +8.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+16.2%

−16.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +60%	50−55 −60%
Assassin's Creed Valhalla	66 +20%	55 −20%
Battlefield 5	111 +35.4%	80−85 −35.4%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +55.2%	65−70 −55.2%
Cyberpunk 2077	68 +9.7%	62 −9.7%
Far Cry 5	93 −3.2%	96 +3.2%
Far Cry New Dawn	88 +22.2%	72 −22.2%
Forza Horizon 4	134 +57.6%	85−90 −57.6%
Hitman 3	116 +39.8%	83 −39.8%
Horizon Zero Dawn	83 +20.3%	69 −20.3%
Red Dead Redemption 2	77 +87.8%	40−45 −87.8%
Shadow of the Tomb Raider	83 +25.8%	66 −25.8%
Watch Dogs: Legion	82 +32.3%	62 −32.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +38%	50−55 −38%
Assassin's Creed Valhalla	49 +25.6%	39 −25.6%
Battlefield 5	103 +25.6%	80−85 −25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	87 +29.9%	65−70 −29.9%
Cyberpunk 2077	54 +8%	50 −8%
Far Cry 5	89 +1.1%	88 −1.1%
Far Cry New Dawn	85 +19.7%	71 −19.7%
Forza Horizon 4	125 +47.1%	85−90 −47.1%
Hitman 3	95 +25%	76 −25%
Horizon Zero Dawn	65 +14%	57 −14%
Metro Exodus	54 +22.7%	44 −22.7%
Red Dead Redemption 2	41 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	73 +21.7%	60 −21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +7.3%	96 −7.3%
Watch Dogs: Legion	71 +39.2%	51 −39.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +6%	50−55 −6%
Assassin's Creed Valhalla	42 +31.3%	32 −31.3%
Battlefield 5	94 +14.6%	80−85 −14.6%
Cyberpunk 2077	52 +26.8%	41 −26.8%
Far Cry 5	83 +0%	83 +0%
Far Cry New Dawn	76 +28.8%	59 −28.8%
Forza Horizon 4	99 +16.5%	85−90 −16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +10%	50 −10%
Watch Dogs: Legion	33 +13.8%	29 −13.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 +51.3%	35−40 −51.3%
Hitman 3	59 +22.9%	48 −22.9%
Horizon Zero Dawn	43 +4.9%	41 −4.9%
Metro Exodus	30 +11.1%	27 −11.1%
Red Dead Redemption 2	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Shadow of the Tomb Raider	46 +15%	40 −15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +28.6%	27−30 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	32 +18.5%	27 −18.5%
Battlefield 5	69 +21.1%	55−60 −21.1%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Far Cry 5	60 +13.2%	53 −13.2%
Far Cry New Dawn	60 +22.4%	49 −22.4%
Forza Horizon 4	50−55 +1.9%	50−55 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Watch Dogs: Legion	23 +15%	20 −15%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	33 +65%	20−22 −65%
Hitman 3	31 +29.2%	24−27 −29.2%
Horizon Zero Dawn	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Red Dead Redemption 2	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	24 +41.2%	17 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +6.1%	33 −6.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	31 +19.2%	26 −19.2%
Far Cry New Dawn	32 +28%	24−27 −28%
Forza Horizon 4	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Watch Dogs: Legion	13 +8.3%	12−14 −8.3%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 12.7% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 41.5% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 8.6% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 87.8% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A2000 Mobile 41.7% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 62 tes (91%)
RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	26.35	25.53
Kebaruan	23 April 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	95 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

RTX A2000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

RTX A2000

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1467 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 86 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.