GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs GTX 1050 Ti

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan GeForce GTX 1050 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
24.85
+75.7%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli GTX 1050 Ti dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa206343
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar4
Evaluasi efektivitas biaya100.0012.16
Efisiensi daya24.7815.04
ArsitekturTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTU116GP107
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $139

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 722% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536768
Clockspeed core 1455 MHz1291 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz1392 MHz
Jumlah transistor6,600 million3,300 million
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data97 °C
Tingkat pengisian tekstur152.666.82
Performa floating-point4.884 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9648

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz7008 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+
Anseltidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1050 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti (seluler) 24.85
+75.7%
GTX 1050 Ti 14.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+113%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+98%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+91.4%
GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+19%
GTX 1050 Ti 352876

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1050 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD88
+72.5%
51
−72.5%
1440p58
+93.3%
30
−93.3%
4K36
+38.5%
26
−38.5%

Biaya per bingkai, $

1080p2.60
+4.7%
2.73
−4.7%
1440p3.95
+17.4%
4.63
−17.4%
4K6.36
−19%
5.35
+19%
  • GTX 1660 Ti (seluler) dan GTX 1050 Ti memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 17% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 19% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+173%
40−45
−173%
Counter-Strike 2 147
+69%
85−90
−69%
Cyberpunk 2077 86
+169%
30−35
−169%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+103%
40−45
−103%
Battlefield 5 111
+76.2%
63
−76.2%
Counter-Strike 2 133
+52.9%
85−90
−52.9%
Cyberpunk 2077 68
+113%
30−35
−113%
Far Cry 5 93
+78.8%
50−55
−78.8%
Fortnite 120−130
+50%
85−90
−50%
Forza Horizon 4 134
+94.2%
69
−94.2%
Forza Horizon 5 100
+104%
45−50
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+94.5%
55
−94.5%
Valorant 209
+68.5%
120−130
−68.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+25%
40−45
−25%
Battlefield 5 103
+98.1%
52
−98.1%
Counter-Strike 2 101
+16.1%
85−90
−16.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+31.5%
200−210
−31.5%
Cyberpunk 2077 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Dota 2 121
−16.5%
141
+16.5%
Far Cry 5 89
+71.2%
50−55
−71.2%
Fortnite 120−130
+98.5%
65
−98.5%
Forza Horizon 4 125
+95.3%
64
−95.3%
Forza Horizon 5 90
+83.7%
45−50
−83.7%
Grand Theft Auto V 105
+64.1%
64
−64.1%
Metro Exodus 54
+108%
26
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+114%
50
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+110%
49
−110%
Valorant 207
+66.9%
120−130
−66.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+84.3%
51
−84.3%
Cyberpunk 2077 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Dota 2 116
−7.8%
125
+7.8%
Far Cry 5 83
+131%
36
−131%
Forza Horizon 4 99
+120%
45
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+203%
36
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+112%
26
−112%
Valorant 125
+136%
53
−136%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+138%
45
−138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+64.9%
110−120
−64.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+72.4%
29
−72.4%
Metro Exodus 30
+57.9%
18−20
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17.4%
140−150
−17.4%
Valorant 197
+26.3%
150−160
−26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+91.7%
36
−91.7%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Forza Horizon 4 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+84%
24−27
−84%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+103%
30−35
−103%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 50−55
+85.7%
28
−85.7%
Metro Exodus 19
+111%
9
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 152
+78.8%
85−90
−78.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+111%
18
−111%
Counter-Strike 2 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 85
+34.9%
63
−34.9%
Far Cry 5 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 45−50
+140%
20
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+173%
11
−173%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+138%
13
−138%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan GTX 1050 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 73% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 93% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 38% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 203% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti 17% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 61 tes (97%)
  • GTX 1050 Ti berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.85 14.14
Kebaruan 23 April 2019 25 Oktober 2016
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 75 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 75.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 1050 Ti memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1050 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1624 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 208025 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau GeForce GTX 1050 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.