GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon RX 480

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 480, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	202	257
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	89
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	15.34
Efisiensi daya	24.91	10.27
Arsitektur	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	TU116	Ellesmere
Generasi GCN	tidak ada data	4th Gen
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	29 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 552% nilai uang yang lebih baik daripada RX 480.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 480: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 480, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2304
Unit compute	tidak ada data	36
Clockspeed core	1455 MHz	1120 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	1266 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	5,700 million
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	182.3
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 480 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	n/a
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 480 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	224 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 480. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	2.0
Dukungan DisplayPort	-	1.4HDR

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 480 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 480, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	n/a
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 480 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti (seluler) 27.99
+29.3%

RX 480 21.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+12.3%

RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 49309
+24.7%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+21.6%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+35%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+9.5%

RX 480 383333

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 480 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	89 +15.6%	77 −15.6%
1440p	57 +9.6%	52 −9.6%
4K	36 +2.9%	35 −2.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.57 +15.6%	2.97 −15.6%
1440p	4.02 +9.6%	4.40 −9.6%
4K	6.36 +2.9%	6.54 −2.9%

Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 16% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 10% lebih rendah di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 480 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Cyberpunk 2077	86 +91.1%	45−50 −91.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 +27.1%	70−75 −27.1%
Counter-Strike 2	54 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	63 +40%	45−50 −40%
Forza Horizon 4	147 +53.1%	95−100 −53.1%
Forza Horizon 5	69 +16.9%	55−60 −16.9%
Metro Exodus	88 +46.7%	60−65 −46.7%
Red Dead Redemption 2	99 +98%	50−55 −98%
Valorant	148 +64.4%	90−95 −64.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +60%	70−75 −60%
Counter-Strike 2	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Cyberpunk 2077	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Dota 2	111 +113%	52 −113%
Far Cry 5	75 +47.1%	51 −47.1%
Fortnite	130−140 +20.9%	110−120 −20.9%
Forza Horizon 4	118 +22.9%	95−100 −22.9%
Forza Horizon 5	60 +1.7%	55−60 −1.7%
Grand Theft Auto V	105 +34.6%	78 −34.6%
Metro Exodus	63 +294%	16 −294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +197%	78 −197%
Red Dead Redemption 2	41 +20.6%	34 −20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +220%	30 −220%
Valorant	71 −26.8%	90−95 +26.8%
World of Tanks	270−280 −5.2%	285 +5.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Counter-Strike 2	55−60 +89.7%	29 −89.7%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45−50 +0%
Dota 2	116 +48.7%	75−80 −48.7%
Far Cry 5	119 +67.6%	70−75 −67.6%
Forza Horizon 4	101 +5.2%	95−100 −5.2%
Forza Horizon 5	50 −18%	55−60 +18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	64 −169%
Valorant	125 +38.9%	90−95 −38.9%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Grand Theft Auto V	50−55 +37.8%	37 −37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	26 +23.8%	21 −23.8%
World of Tanks	180−190 +25.3%	150−160 −25.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	85−90 +39.7%	60−65 −39.7%
Forza Horizon 4	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Forza Horizon 5	42 +16.7%	35−40 −16.7%
Metro Exodus	60 +20%	50 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Valorant	81 +37.3%	55−60 −37.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	50−55 +44.4%	36 −44.4%
Grand Theft Auto V	50−55 +44.4%	36 −44.4%
Metro Exodus	19 +26.7%	15 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +28.6%	70 −28.6%
Red Dead Redemption 2	17 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +44.4%	36 −44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	85 −3.5%	88 +3.5%
Far Cry 5	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Fortnite	37 +32.1%	28 −32.1%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Forza Horizon 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Valorant	39 +39.3%	27−30 −39.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 480 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 16% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 10% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 3% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 294% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 480 27% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 58 tes (91%)
RX 480 berada di depan dalam 4 tes (6%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	27.99	21.64
Kebaruan	23 April 2019	29 Juni 2016
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	150 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 29.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 480 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 480 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 480 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon RX 480

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon RX 480

Radeon R9 295X2

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 2070 Max-Q

GTX 1660 Ti (seluler)

GTX 960M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro M2000M

GTX 1660 Ti (seluler)

GTX 950M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro M1000M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce 940MX

GTX 1660 Ti (seluler)

GTX 970

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon RX 470

GTX 1660 Ti (seluler)

GTX 960

GTX 1660 Ti (seluler)

GTX 1050 Ti

GTX 1660 Ti (seluler)

GTX 1050

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1608 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1931 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon RX 480, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.