GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 480

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	203	257
Место по популярности	не в топ-100	89
Соотношение цена-качество	100.00	15.48
Энергоэффективность	24.78	10.22
Архитектура	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	TU116	Ellesmere
Поколение GCN	нет данных	4-e поколение
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	29 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 546% лучше, чем у RX 480.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2304
Количество конвейеров Compute	нет данных	36
Частота ядра	1455 МГц	1120 МГц
Частота в режиме Boost	1590 МГц	1266 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	5,700 млн
Технологический процесс	12 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	152.6	182.3
Производительность с плавающей точкой	4.884 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	нет данных	n/a
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	241 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	2.0
Поддержка DisplayPort	-	1.4HDR

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 480 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	n/a
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная) 28.23
+29.3%

RX 480 21.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 20119
+12.3%

RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 49309
+24.7%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
+21.6%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 97517
+35%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 419800
+9.5%

RX 480 383333

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	90 +16.9%	77 −16.9%
1440p	60 +13.2%	53 −13.2%
4K	38 +5.6%	36 −5.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.54 +16.9%	2.97 −16.9%
1440p	3.82 +13.2%	4.32 −13.2%
4K	6.03 +5.6%	6.36 −5.6%

Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 17% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 13% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 6% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +91.2%	55−60 −91.2%
Counter-Strike 2	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Cyberpunk 2077	86 +91.1%	45−50 −91.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +42.1%	55−60 −42.1%
Battlefield 5	111 +30.6%	85−90 −30.6%
Counter-Strike 2	54 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Far Cry 5	93 +31%	70−75 −31%
Fortnite	120−130 −60.5%	207 +60.5%
Forza Horizon 4	134 +34%	100 −34%
Forza Horizon 5	69 +16.9%	55−60 −16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%
Valorant	209 +38.4%	150−160 −38.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 −14%	55−60 +14%
Battlefield 5	103 +21.2%	85−90 −21.2%
Counter-Strike 2	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −6.7%	285 +6.7%
Cyberpunk 2077	54 +20%	45−50 −20%
Dota 2	121 +6.1%	110−120 −6.1%
Far Cry 5	89 +25.4%	70−75 −25.4%
Fortnite	120−130 +63.3%	79 −63.3%
Forza Horizon 4	125 +34.4%	93 −34.4%
Forza Horizon 5	60 +1.7%	55−60 −1.7%
Grand Theft Auto V	105 +34.6%	78 −34.6%
Metro Exodus	54 +31.7%	41 −31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +33.8%	80−85 −33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +32.1%	78 −32.1%
Valorant	207 +37.1%	150−160 −37.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Counter-Strike 2	55−60 +89.7%	29 −89.7%
Cyberpunk 2077	52 +15.6%	45−50 −15.6%
Dota 2	116 +1.8%	110−120 −1.8%
Far Cry 5	83 +16.9%	70−75 −16.9%
Forza Horizon 4	99 +28.6%	77 −28.6%
Forza Horizon 5	50 −18%	55−60 +18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +142%	45 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +25%	44 −25%
Valorant	125 −20.8%	150−160 +20.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107
+64.6%

−64.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +25.3%	150−160 −25.3%
Grand Theft Auto V	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Metro Exodus	30 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	197 −22.3%	241 +22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +16.9%	55−60 −16.9%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	25 +25%	20−22 −25%
Far Cry 5	60 +25%	45−50 −25%
Forza Horizon 4	70−75 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 5	42 +10.5%	35−40 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+76.9%

−76.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	50−55 +44.4%	36 −44.4%
Metro Exodus	19 +26.7%	15 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +29.6%	27 −29.6%
Valorant	152 +26.7%	120 −26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +18.8%	30−35 −18.8%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	85 −3.5%	88 +3.5%
Far Cry 5	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Forza Horizon 4	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%
Forza Horizon 5	22 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +87.5%	16 −87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+72.2%

−72.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 480 конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 Ti (мобильная) на 17% быстрее в 1080p
GTX 1660 Ti (мобильная) на 13% быстрее в 1440p
GTX 1660 Ti (мобильная) на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 142% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 59 тестах (88%)
RX 480 лучше в 7 тестах (10%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.23	21.83
Новизна	23 апреля 2019	29 июня 2016
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	150 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 29.3%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества RX 480: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 480 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Radeon RX 480

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Radeon RX 480

Radeon R9 295X2

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce 940MX

1660 Ti (мобильная)

GeForce 940M

1660 Ti (мобильная)

GeForce 840M

1660 Ti (мобильная)

NVIDIA GT 740M

1660 Ti (мобильная)

GeForce 920M

1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 970

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

AMD RX 470

1660 Ti (мобильная)

AMD R9 380

1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 960

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1612 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1944 голоса

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon RX 480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.