GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Quadro M2000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan Quadro M2000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.10
+175%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli M2000 dengan selisih 175% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa233476
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya35.051.56
Efisiensi daya24.879.63
ArsitekturTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisTU116GM206
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis23 April 2019 (6 tahun lalu)8 April 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $437.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 2147% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M2000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536768
Clockspeed core 1455 MHz796 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz1163 MHz
Jumlah transistor6,600 million2,940 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.655.82
Performa floating-point4.884 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9648

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data201 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6128 Bit
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1653 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/sUp to 106 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M2000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.2

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro M2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD88
+193%
30−35
−193%
1440p58
+176%
21−24
−176%
4K35
+192%
12−14
−192%

Biaya per bingkai, $

1080p2.60
+461%
14.59
−461%
1440p3.95
+428%
20.85
−428%
4K6.54
+458%
36.48
−458%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 461% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 428% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 458% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
+194%
50−55
−194%
Cyberpunk 2077 86
+187%
30−33
−187%
Resident Evil 4 Remake 75
+178%
27−30
−178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
+178%
40−45
−178%
Counter-Strike 2 133
+196%
45−50
−196%
Cyberpunk 2077 68
+183%
24−27
−183%
Far Cry 5 93
+210%
30−33
−210%
Fortnite 120−130
+184%
45−50
−184%
Forza Horizon 4 134
+198%
45−50
−198%
Forza Horizon 5 100
+186%
35−40
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+203%
35−40
−203%
Valorant 209
+179%
75−80
−179%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+194%
35−40
−194%
Counter-Strike 2 101
+189%
35−40
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+183%
95−100
−183%
Cyberpunk 2077 54
+200%
18−20
−200%
Dota 2 121
+203%
40−45
−203%
Far Cry 5 89
+197%
30−33
−197%
Fortnite 120−130
+184%
45−50
−184%
Forza Horizon 4 125
+178%
45−50
−178%
Forza Horizon 5 90
+200%
30−33
−200%
Grand Theft Auto V 105
+200%
35−40
−200%
Metro Exodus 54
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+203%
35−40
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+194%
35−40
−194%
Valorant 207
+176%
75−80
−176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+213%
30−33
−213%
Cyberpunk 2077 52
+189%
18−20
−189%
Dota 2 116
+190%
40−45
−190%
Far Cry 5 83
+177%
30−33
−177%
Forza Horizon 4 99
+183%
35−40
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+211%
35−40
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+206%
18−20
−206%
Valorant 125
+178%
45−50
−178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+206%
35−40
−206%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+190%
21−24
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+191%
65−70
−191%
Grand Theft Auto V 50−55
+178%
18−20
−178%
Metro Exodus 30
+200%
10−11
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 197
+181%
70−75
−181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+188%
24−27
−188%
Cyberpunk 2077 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 60
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24−27
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+181%
16−18
−181%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+188%
24−27
−188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Grand Theft Auto V 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 19
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+192%
12−14
−192%
Valorant 152
+176%
55−60
−176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+217%
12−14
−217%
Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 85
+183%
30−33
−183%
Far Cry 5 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−33
+200%
10−11
−200%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro M2000 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 193% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 176% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 192% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.10 9.48
Kebaruan 23 April 2019 8 April 2016
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 75 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 175.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M2000 memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1678 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 223 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Quadro M2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.