GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Quadro M4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	205	327
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	5.87
Efisiensi daya	24.71	9.91
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	TU116	GM204
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 1604% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1664
Clockspeed core	1455 MHz	773 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	5,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	80.39
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	104

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2.5 cm
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1 x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	Up to 192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
Sinkronisasi multi-monitor	tidak ada data	Quadro Sync

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
High-Performance Video I/O6	tidak ada data	+
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Quadro M4000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	5.2

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	88 +76%	50−55 −76%
1440p	58 +93.3%	30−35 −93.3%
4K	36 +71.4%	21−24 −71.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.60 +508%	15.82 −508%
1440p	3.95 +568%	26.37 −568%
4K	6.36 +492%	37.67 −492%

Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 508% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 568% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 492% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +67.7%	65−70 −67.7%
Counter-Strike 2	147 +72.9%	85−90 −72.9%
Cyberpunk 2077	86 +72%	50−55 −72%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +80%	45−50 −80%
Battlefield 5	111 +70.8%	65−70 −70.8%
Counter-Strike 2	133 +77.3%	75−80 −77.3%
Cyberpunk 2077	68 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	93 +69.1%	55−60 −69.1%
Fortnite	120−130 +72%	75−80 −72%
Forza Horizon 4	134 +67.5%	80−85 −67.5%
Forza Horizon 5	100 +66.7%	60−65 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
Valorant	209 +74.2%	120−130 −74.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Battlefield 5	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Counter-Strike 2	101 +68.3%	60−65 −68.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +66.9%	160−170 −66.9%
Cyberpunk 2077	54 +80%	30−33 −80%
Dota 2	121 +72.9%	70−75 −72.9%
Far Cry 5	89 +78%	50−55 −78%
Fortnite	120−130 +72%	75−80 −72%
Forza Horizon 4	125 +66.7%	75−80 −66.7%
Forza Horizon 5	90 +80%	50−55 −80%
Grand Theft Auto V	105 +75%	60−65 −75%
Metro Exodus	54 +80%	30−33 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Valorant	207 +72.5%	120−130 −72.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Cyberpunk 2077	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Dota 2	116 +78.5%	65−70 −78.5%
Far Cry 5	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Forza Horizon 4	99 +80%	55−60 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +67.7%	65−70 −67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Valorant	125 +66.7%	75−80 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

+78.3%

60−65
−78.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +70.9%	110−120 −70.9%
Grand Theft Auto V	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Metro Exodus	30 +66.7%	18−20 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	197 +79.1%	110−120 −79.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +72.5%	40−45 −72.5%
Cyberpunk 2077	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 4	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+72.5%

40−45

−72.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike 2	27−30 +75%	16−18 −75%
Grand Theft Auto V	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Metro Exodus	19 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Valorant	152 +68.9%	90−95 −68.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +81%	21−24 −81%
Counter-Strike 2	27−30 +75%	16−18 −75%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	85 +70%	50−55 −70%
Far Cry 5	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+72.2%

18−20

−72.2%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Quadro M4000 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 76% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 93% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 71% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.84	14.94
Kebaruan	23 April 2019	29 Juni 2015
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	120 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 66.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro M4000 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M4000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro M4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro M4000

RTX A500

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon RX 7600M

Tesla P40

GTX 1660 Ti (seluler)

M2000

GTX 1660 Ti (seluler)

Tesla M40

GTX 1660 Ti (seluler)

Tesla M6

GTX 1660 Ti (seluler)

Tesla M60

GTX 1660 Ti (seluler)

M5000

GTX 1660 Ti (seluler)

K2200

GTX 1660 Ti (seluler)

K4200

GTX 1660 Ti (seluler)

K620

GTX 1660 Ti (seluler)

K6000

GTX 1660 Ti (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1628 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 248 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Quadro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.