GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs RTX 5090
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan GeForce RTX 5090, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 mengungguli GTX 1660 Ti (seluler) dengan selisih 254% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 203 | 1 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 59 |
Evaluasi efektivitas biaya | 100.00 | 11.03 |
Efisiensi daya | 24.78 | 12.21 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | TU116 | GB202 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $1,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 807% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 5090.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 21760 |
Clockspeed core | 1455 MHz | 2017 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 2407 MHz |
Jumlah transistor | 6,600 million | 92,200 million |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 575 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 152.6 | 1,637 |
Performa floating-point | 4.884 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 96 | 680 |
Tensor Cores | tidak ada data | 680 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 170 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 32 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 512 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 1.79 TB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 90
−126%
| 203
+126%
|
1440p | 60
−210%
| 186
+210%
|
4K | 38
−289%
| 148
+289%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 2.54
+287%
| 9.85
−287%
|
1440p | 3.82
+182%
| 10.75
−182%
|
4K | 6.03
+124%
| 13.51
−124%
|
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 287% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 182% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 124% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
−130%
|
250−260
+130%
|
Counter-Strike 2 | 63
−240%
|
210−220
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−180%
|
240−250
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
−210%
|
250−260
+210%
|
Battlefield 5 | 111
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
Counter-Strike 2 | 54
−296%
|
210−220
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−254%
|
240−250
+254%
|
Far Cry 5 | 93
−133%
|
210−220
+133%
|
Fortnite | 120−130
−134%
|
300−350
+134%
|
Forza Horizon 4 | 134
−157%
|
300−350
+157%
|
Forza Horizon 5 | 69
−264%
|
250−260
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
Valorant | 209
−225%
|
650−700
+225%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
−402%
|
250−260
+402%
|
Battlefield 5 | 103
−91.3%
|
190−200
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 49
−337%
|
210−220
+337%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−346%
|
240−250
+346%
|
Dota 2 | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
Far Cry 5 | 89
−144%
|
210−220
+144%
|
Fortnite | 120−130
−134%
|
300−350
+134%
|
Forza Horizon 4 | 125
−175%
|
300−350
+175%
|
Forza Horizon 5 | 60
−318%
|
250−260
+318%
|
Grand Theft Auto V | 105
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
Metro Exodus | 54
−27.8%
|
69
+27.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−325%
|
400−450
+325%
|
Valorant | 207
−229%
|
650−700
+229%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−110%
|
190−200
+110%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−267%
|
202
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−363%
|
240−250
+363%
|
Dota 2 | 116
−245%
|
400−450
+245%
|
Far Cry 5 | 83
−161%
|
210−220
+161%
|
Forza Horizon 4 | 99
−247%
|
300−350
+247%
|
Forza Horizon 5 | 50
−240%
|
170−180
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−536%
|
350
+536%
|
Valorant | 125
−444%
|
650−700
+444%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−182%
|
300−350
+182%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−174%
|
500−550
+174%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−238%
|
160−170
+238%
|
Metro Exodus | 30
−573%
|
202
+573%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 197
−146%
|
450−500
+146%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−184%
|
190−200
+184%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−528%
|
150−160
+528%
|
Far Cry 5 | 60
−245%
|
200−210
+245%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
Forza Horizon 5 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−598%
|
321
+598%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1238%
|
174
+1238%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Metro Exodus | 19
−779%
|
167
+779%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−980%
|
378
+980%
|
Valorant | 152
−118%
|
300−350
+118%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−258%
|
130−140
+258%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−690%
|
75−80
+690%
|
Dota 2 | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−535%
|
300−350
+535%
|
Forza Horizon 5 | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 adalah 126% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 adalah 210% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 adalah 289% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5090 1238% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5090 berada di depan dalam 59 tes (97%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 28.23 | 100.00 |
Kebaruan | 23 April 2019 | 30 Januari 2025 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 32 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 575 Watt |
GTX 1660 Ti (seluler) memiliki konsumsi daya 618.8% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 254.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5090 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.