Radeon R7 350 vs R5 M330

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan Radeon R5 M330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	613	979
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.99	5.90
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	Exo
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Juli 2016 (8 tahun lalu)	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 350 dan Radeon R5 M330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan Radeon R5 M330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	320
Unit compute	tidak ada data	5
Clockspeed core	800 MHz	955 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1030 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	690 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.60	20.60
Performa floating-point	0.8192 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan Radeon R5 M330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	168 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan Radeon R5 M330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1125 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan Radeon R5 M330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 350 dan Radeon R5 M330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 350 dan Radeon R5 M330, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	DirectX® 12
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+

Performa game

Hasil Radeon R7 350 dan Radeon R5 M330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

30−35
+233%

−233%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara R7 350 dan R5 M330 bersaing dalam permainan populer:

R7 350 adalah 233% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 52 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.57	1.54
Kebaruan	6 Juli 2016	5 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	18 Watt

R7 350 memiliki skor performa agregat 261.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, R5 M330 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 205.6% lebih rendah.

Radeon R7 350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 350 dirancang untuk PC serta Radeon R5 M330 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 350

Radeon R5 M330

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

R7E Mobile Graphics

GeForce GTX 1070 Ti

HD 7970

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Tesla V100 PCIe 16 GB

Quadro T1200 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 491 suara

Beri rating Radeon R7 350 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 1057 suara

Beri rating Radeon R5 M330 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 350 atau Radeon R5 M330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.