GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R9 270

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	148	391
Posisi berdasarkan popularitas	8	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	28.60	2.11
Arsitektur	Turing (2018−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	Turing TU116	Curacao
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)	13 November 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$179
Harga hari ini	$277 (1.2x MSRP)	$229 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Super memiliki 1255% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	1280
Clockspeed core	1530 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	925 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	2,800 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	157.1	74.00
Performa floating-point	tidak ada data	2,368 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	210 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1 x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	14000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	336.0 GB/s	179.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	tidak ada data	1
HDMI	+	+
HDCP	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
CrossFire	tidak ada data	1
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
LiquidVR	tidak ada data	1
PowerTune	tidak ada data	-
TressFX	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	+
ZeroCore	tidak ada data	-
UVD	tidak ada data	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
NVENC	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	tidak ada data	-
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Super 33.07
+197%

R9 270 11.15

GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon R9 270 sebesar 197% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Super 12771
+197%

R9 270 4306

GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon R9 270 sebesar 197% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Super 15829
+167%

R9 270 5930

GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon R9 270 sebesar 167% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	90 +200%	30−35 −200%
1440p	54 +200%	18−20 −200%
4K	30 +200%	10−12 −200%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

220−230

+189%

76
−189%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	260−270 +195%	88 −195%
Assassin's Creed Valhalla	190−200 +188%	66 −188%
Battlefield 5	300−310 +180%	100−110 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	230−240 +188%	80 −188%
Cyberpunk 2077	180−190 +186%	63 −186%
Far Cry 5	210−220 +184%	70−75 −184%
Far Cry New Dawn	350−400 +189%	121 −189%
Forza Horizon 4	400−450 +178%	144 −178%
Hitman 3	220−230 +186%	77 −186%
Horizon Zero Dawn	550−600 +196%	186 −196%
Metro Exodus	400−450 +178%	144 −178%
Red Dead Redemption 2	230−240 +188%	80 −188%
Shadow of the Tomb Raider	450−500 +176%	163 −176%
Watch Dogs: Legion	240−250 +189%	83 −189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	210−220 +188%	73 −188%
Assassin's Creed Valhalla	140−150 +192%	48 −192%
Battlefield 5	300−310 +180%	100−110 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	210−220 +192%	72 −192%
Cyberpunk 2077	150−160 +188%	52 −188%
Far Cry 5	210−220 +184%	70−75 −184%
Far Cry New Dawn	250−260 +191%	86 −191%
Forza Horizon 4	350−400 +163%	130−140 −163%
Hitman 3	180−190 +186%	63 −186%
Horizon Zero Dawn	850−900 +193%	290 −193%
Metro Exodus	300−310 +170%	111 −170%
Red Dead Redemption 2	180−190 +181%	64 −181%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +171%	129 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	300−310 +165%	113 −165%
Watch Dogs: Legion	600−650 +188%	208 −188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	150−160 +194%	51 −194%
Assassin's Creed Valhalla	130−140 +195%	44 −195%
Call of Duty: Modern Warfare	160−170 +191%	55 −191%
Cyberpunk 2077	140−150 +186%	49 −186%
Far Cry 5	210−220 +184%	70−75 −184%
Forza Horizon 4	300−310 +180%	107 −180%
Horizon Zero Dawn	290−300 +193%	99 −193%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +168%	112 −168%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +195%	61 −195%
Watch Dogs: Legion	90−95 +190%	31 −190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

160−170

+181%

57
−181%

1440p
High Preset

Battlefield 5	180−190 +186%	60−65 −186%
Far Cry New Dawn	240−250 +193%	82 −193%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +175%	40 −175%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +194%	34 −194%
Call of Duty: Modern Warfare	150−160 +183%	53 −183%
Cyberpunk 2077	75−80 +188%	26 −188%
Far Cry 5	190−200 +192%	65 −192%
Forza Horizon 4	240−250 +186%	84 −186%
Hitman 3	120−130 +179%	43 −179%
Horizon Zero Dawn	210−220 +196%	71 −196%
Metro Exodus	190−200 +184%	67 −184%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +188%	80 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +189%	45−50 −189%
Watch Dogs: Legion	70−75 +192%	24 −192%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

160−170

+186%

56
−186%

4K
High Preset

Battlefield 5	95−100 +188%	30−35 −188%
Far Cry New Dawn	90−95 +190%	31 −190%
Hitman 3	70−75 +180%	25 −180%
Horizon Zero Dawn	110−120 +175%	40−45 −175%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +196%	27 −196%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +175%	40 −175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +192%	24 −192%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +178%	18 −178%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +189%	19 −189%
Cyberpunk 2077	30−33 +173%	11 −173%
Far Cry 5	55−60 +189%	18−20 −189%
Forza Horizon 4	160−170 +196%	54 −196%
Horizon Zero Dawn	110−120 +175%	40 −175%
Metro Exodus	100−105 +186%	35 −186%
Watch Dogs: Legion	35−40 +192%	12 −192%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+186%

−186%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan R9 270 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Super adalah 200% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Super adalah 200% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Super adalah 200% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	33.07	11.15
Kebaruan	29 Oktober 2019	13 November 2013
Biaya	$229	$179
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	150 Watt

GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan Radeon R9 270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Super

Radeon R9 270

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon R9 270

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 1660 Super

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Super

Radeon R7 265

GeForce GTX 1660 Super

Radeon R7 250X

GeForce GTX 1660 Super

Radeon R9 280

GeForce GTX 1660 Super

Radeon R9 295X2

GeForce GTX 1660 Super

Radeon R9 290

GeForce GTX 1660 Super

Radeon R7 240

GeForce GTX 1660 Super

Radeon R7 260X

GeForce GTX 1660 Super

Radeon HD 7990

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 17961 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

4 566 suara

Beri rating Radeon R9 270 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Super atau Radeon R9 270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.