GeForce GTX 1660 Super बनाम Radeon R9 270

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Curacao HD 8860 OEM R7 265X OEM R9 270 R9 270 1024SP R9 270X R9 280 R9 280X R9 285 R9 290 R9 290X R9 295X2

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.07
+197%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Super ने R9 270 को भारी 197% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
R9 270 R9 270

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान148391
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य28.602.11
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTuring TU116Curacao
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (4 वर्ष पहले)13 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $179
मौजूदा कीमत$277 (1.2x)$229 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Super में पैसे के लिए R9 270 की तुलना में 1255% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14081280
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz925 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.174.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,368 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mm210 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1 x 6-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s179.2 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
HDMI++
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है-
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
NVENC+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है-
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Super 33.07
+197%
R9 270 11.15

GeForce GTX 1660 Super हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 270 से 197% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Super 12771
+197%
R9 270 4306

GeForce GTX 1660 Super ने Passmark में Radeon R9 270 को 197% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Super 15829
+167%
R9 270 5930

GeForce GTX 1660 Super ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R9 270 को 167% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD90
+200%
30−35
−200%
1440p54
+200%
18−20
−200%
4K30
+200%
10−12
−200%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 220−230
+189%
76
−189%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 260−270
+195%
88
−195%
Assassin's Creed Valhalla 190−200
+188%
66
−188%
Battlefield 5 300−310
+180%
100−110
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 230−240
+188%
80
−188%
Cyberpunk 2077 180−190
+186%
63
−186%
Far Cry 5 210−220
+184%
70−75
−184%
Far Cry New Dawn 350−400
+189%
121
−189%
Forza Horizon 4 400−450
+178%
144
−178%
Hitman 3 220−230
+186%
77
−186%
Horizon Zero Dawn 550−600
+196%
186
−196%
Metro Exodus 400−450
+178%
144
−178%
Red Dead Redemption 2 230−240
+188%
80
−188%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+176%
163
−176%
Watch Dogs: Legion 240−250
+189%
83
−189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 210−220
+188%
73
−188%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+192%
48
−192%
Battlefield 5 300−310
+180%
100−110
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 210−220
+192%
72
−192%
Cyberpunk 2077 150−160
+188%
52
−188%
Far Cry 5 210−220
+184%
70−75
−184%
Far Cry New Dawn 250−260
+191%
86
−191%
Forza Horizon 4 350−400
+163%
130−140
−163%
Hitman 3 180−190
+186%
63
−186%
Horizon Zero Dawn 850−900
+193%
290
−193%
Metro Exodus 300−310
+170%
111
−170%
Red Dead Redemption 2 180−190
+181%
64
−181%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+171%
129
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+165%
113
−165%
Watch Dogs: Legion 600−650
+188%
208
−188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+194%
51
−194%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+195%
44
−195%
Call of Duty: Modern Warfare 160−170
+191%
55
−191%
Cyberpunk 2077 140−150
+186%
49
−186%
Far Cry 5 210−220
+184%
70−75
−184%
Forza Horizon 4 300−310
+180%
107
−180%
Horizon Zero Dawn 290−300
+193%
99
−193%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+168%
112
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+195%
61
−195%
Watch Dogs: Legion 90−95
+190%
31
−190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 160−170
+181%
57
−181%

1440p
High Preset

Battlefield 5 180−190
+186%
60−65
−186%
Far Cry New Dawn 240−250
+193%
82
−193%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+175%
40
−175%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+194%
34
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 150−160
+183%
53
−183%
Cyberpunk 2077 75−80
+188%
26
−188%
Far Cry 5 190−200
+192%
65
−192%
Forza Horizon 4 240−250
+186%
84
−186%
Hitman 3 120−130
+179%
43
−179%
Horizon Zero Dawn 210−220
+196%
71
−196%
Metro Exodus 190−200
+184%
67
−184%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+188%
80
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+189%
45−50
−189%
Watch Dogs: Legion 70−75
+192%
24
−192%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 160−170
+186%
56
−186%

4K
High Preset

Battlefield 5 95−100
+188%
30−35
−188%
Far Cry New Dawn 90−95
+190%
31
−190%
Hitman 3 70−75
+180%
25
−180%
Horizon Zero Dawn 110−120
+175%
40−45
−175%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+196%
27
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+175%
40
−175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+192%
24
−192%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+178%
18
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+189%
19
−189%
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
11
−173%
Far Cry 5 55−60
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 160−170
+196%
54
−196%
Horizon Zero Dawn 110−120
+175%
40
−175%
Metro Exodus 100−105
+186%
35
−186%
Watch Dogs: Legion 35−40
+192%
12
−192%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+186%
28
−186%

इस प्रकार GTX 1660 Super और R9 270 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Super, 1080p में 200% तेज है
  • GTX 1660 Super, 1440p में 200% तेज है
  • GTX 1660 Super, 4K में 200% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.07 11.15
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 13 नवंबर 2013
लागत $229 $179
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 150 वाट

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 270 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
R9 270 Radeon R9 270
या
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
R7 265 Radeon R7 265
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
R7 250X Radeon R7 250X
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
R9 280 Radeon R9 280
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
R9 295X2 Radeon R9 295X2
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
R9 290 Radeon R9 290
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
R7 240 Radeon R7 240
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
R7 260X Radeon R7 260X
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
HD 7990 Radeon HD 7990

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 17961 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 566 वोट

Radeon R9 270 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 270 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।