GeForce GTX 1650 vs Iris Xe Graphics G7

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 dengan Iris Xe Graphics G7, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.25
+99.5%

GTX 1650 mengungguli Iris Xe Graphics G7 dengan selisih 100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa281449
Posisi berdasarkan popularitas317
Evaluasi efektivitas biaya37.54tidak ada data
Efisiensi daya18.74tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisTU117Tiger Lake Xe
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core89696
Clockspeed core 1485 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1665 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur93.24tidak ada data
Performa floating-point2.984 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs56tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR4
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori2000 MHztidak ada data
Bandwidth memori128.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 20.25
+99.5%
Iris Xe Graphics G7 10.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 13645
+103%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 9203
+90.9%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 50549
+32.9%
Iris Xe Graphics G7 38040

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
+130%
30−35
−130%
1440p41
+128%
18−21
−128%
4K25
+108%
12−14
−108%

Biaya per bingkai, $

1080p2.16tidak ada data
1440p3.63tidak ada data
4K5.96tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+113%
24−27
−113%
Battlefield 5 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 69
+116%
30−35
−116%
Fortnite 211
+264%
55−60
−264%
Forza Horizon 4 90
+114%
40−45
−114%
Forza Horizon 5 60
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+165%
30−35
−165%
Valorant 292
+217%
90−95
−217%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+113%
24−27
−113%
Battlefield 5 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+59.3%
140−150
−59.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Dota 2 97
+40.6%
65−70
−40.6%
Far Cry 5 63
+96.9%
30−35
−96.9%
Fortnite 85
+46.6%
55−60
−46.6%
Forza Horizon 4 83
+97.6%
40−45
−97.6%
Forza Horizon 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Grand Theft Auto V 81
+125%
35−40
−125%
Metro Exodus 35
+84.2%
18−20
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+153%
30−35
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+184%
24−27
−184%
Valorant 260
+183%
90−95
−183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+21.4%
40−45
−21.4%
Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Dota 2 92
+33.3%
65−70
−33.3%
Far Cry 5 59
+84.4%
30−35
−84.4%
Forza Horizon 4 65
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 5 41
+128%
18−20
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+94.1%
30−35
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+64%
24−27
−64%
Valorant 70
+100%
35−40
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
+5.2%
55−60
−5.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+90.4%
70−75
−90.4%
Grand Theft Auto V 40
+186%
14−16
−186%
Metro Exodus 20
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+102%
85−90
−102%
Valorant 177
+65.4%
100−110
−65.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 40
+100%
20−22
−100%
Forza Horizon 4 46
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 5 35−40
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+121%
14−16
−121%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
+110%
20−22
−110%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 33
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+136%
10−12
−136%
Valorant 83
+66%
50−55
−66%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+189%
9−10
−189%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+22.2%
9−10
−22.2%

Beginilah cara GTX 1650 dan Iris Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 adalah 130% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 adalah 128% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 adalah 108% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 264% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1650 mengungguli Iris Xe Graphics G7 di semua 42 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.25 10.15
Kebaruan 23 April 2019 15 Agustus 2020
Proses teknologi 12 nm 10 nm

GTX 1650 memiliki skor performa agregat 99.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta Iris Xe Graphics G7 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 24785 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2681 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 atau Iris Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.