GeForce GTX 1650 vs Radeon PRO W7900

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 dengan Radeon PRO W7900, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.48

PRO W7900 mengungguli GTX 1650 dengan selisih 268% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan Radeon PRO W7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27211
Posisi berdasarkan popularitas3tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya37.7817.21
Efisiensi daya18.8017.59
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTU117Navi 31
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)13 April 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $3,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 120% nilai uang yang lebih baik daripada PRO W7900.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan Radeon PRO W7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan Radeon PRO W7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8966144
Clockspeed core 1485 MHz1855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1665 MHz2495 MHz
Jumlah transistor4,700 million57,700 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt295 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.24958.1
Performa floating-point2.984 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs32192
TMUs56384
Ray Tracing Corestidak ada data96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan Radeon PRO W7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang229 mm280 mm
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan Radeon PRO W7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB48 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2250 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s864.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan Radeon PRO W7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan Radeon PRO W7900, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan Radeon PRO W7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 20.48
PRO W7900 75.37
+268%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7875
PRO W7900 28976
+268%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan Radeon PRO W7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
−262%
250−260
+262%
1440p40
−250%
140−150
+250%
4K23
−248%
80−85
+248%

Biaya per bingkai, $

1080p2.16
+641%
16.00
−641%
1440p3.73
+667%
28.56
−667%
4K6.48
+672%
49.99
−672%
  • Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 641% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 667% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 672% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 40−45
−266%
150−160
+266%
Elden Ring 65−70
−254%
230−240
+254%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−264%
240−250
+264%
Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 17
−253%
60−65
+253%
Forza Horizon 4 94
−219%
300−310
+219%
Metro Exodus 66
−264%
240−250
+264%
Red Dead Redemption 2 77
−264%
280−290
+264%
Valorant 85
−253%
300−310
+253%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−260%
270−280
+260%
Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 14
−257%
50−55
+257%
Dota 2 82
−266%
300−310
+266%
Elden Ring 65−70
−254%
230−240
+254%
Far Cry 5 90
−233%
300−310
+233%
Fortnite 82
−266%
300−310
+266%
Forza Horizon 4 74
−265%
270−280
+265%
Grand Theft Auto V 75
−260%
270−280
+260%
Metro Exodus 44
−264%
160−170
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−265%
500−550
+265%
Red Dead Redemption 2 28
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−254%
230−240
+254%
Valorant 46
−248%
160−170
+248%
World of Tanks 230−240
−262%
850−900
+262%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−264%
200−210
+264%
Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 12
−233%
40−45
+233%
Dota 2 92
−226%
300−310
+226%
Far Cry 5 65−70
−268%
250−260
+268%
Forza Horizon 4 62
−255%
220−230
+255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−261%
220−230
+261%
Valorant 70
−257%
250−260
+257%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−244%
110−120
+244%
Elden Ring 30−35
−253%
120−130
+253%
Grand Theft Auto V 30−35
−264%
120−130
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−249%
600−650
+249%
Red Dead Redemption 2 17
−253%
60−65
+253%
World of Tanks 130−140
−260%
500−550
+260%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−242%
130−140
+242%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 7
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 55−60
−257%
200−210
+257%
Forza Horizon 4 45
−256%
160−170
+256%
Metro Exodus 41
−266%
150−160
+266%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−257%
100−105
+257%
Valorant 40
−250%
140−150
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Dota 2 29
−245%
100−105
+245%
Elden Ring 14−16
−267%
55−60
+267%
Grand Theft Auto V 29
−245%
100−105
+245%
Metro Exodus 12
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−255%
220−230
+255%
Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−245%
100−105
+245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−261%
65−70
+261%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 3
−233%
10−11
+233%
Dota 2 59
−256%
210−220
+256%
Far Cry 5 24−27
−265%
95−100
+265%
Fortnite 24−27
−260%
90−95
+260%
Forza Horizon 4 26
−265%
95−100
+265%
Valorant 21
−257%
75−80
+257%

Beginilah cara GTX 1650 dan PRO W7900 bersaing dalam permainan populer:

  • PRO W7900 adalah 262% lebih cepat di 1080p
  • PRO W7900 adalah 250% lebih cepat di 1440p
  • PRO W7900 adalah 248% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.48 75.37
Kebaruan 23 April 2019 13 April 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 48 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 295 Watt

GTX 1650 memiliki konsumsi daya 293.3% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO W7900 memiliki skor performa agregat 268% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta Radeon PRO W7900 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 dan Radeon PRO W7900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 24327 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 suara

Beri rating Radeon PRO W7900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 atau Radeon PRO W7900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.