GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon AI PRO R9700
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 334 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 52 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 25.39 | tidak ada data |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | Navi 48 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 15 April 2020 (5 tahun lalu) | Juli 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 4096 |
Clockspeed core | 1380 MHz | 1660 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | 2920 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | 53,900 million |
Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 99.84 | 747.5 |
Performa floating-point | 3.195 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Tensor Cores | tidak ada data | 128 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 32 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 2518 MHz |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 2.1a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 32 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
GTX 1650 (seluler) memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Di sisi lain, AI PRO R9700 memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon AI PRO R9700. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.