Quadro T1000 (seluler) vs Radeon 860M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	341	426
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.18	54.36
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	Strix Point
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	Maret 2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	512
Clockspeed core	1395 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	3000 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	34,000 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	69.84	96.00
Performa floating-point	2.235 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 860M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	128.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan Radeon 860M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan Radeon 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T1000 (seluler) 15.52
+41.3%

Radeon 860M 10.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 (seluler) 6540
+41.4%

Radeon 860M 4626

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan Radeon 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 +152%	25 −152%
4K	48 +60%	30−35 −60%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +47.5%	60−65 −47.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hogwarts Legacy	30−33 +50%	20−22 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60 +22.4%	45−50 −22.4%
Counter-Strike 2	90−95 +47.5%	60−65 −47.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry 5	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Fortnite	85−90 +33.3%	65−70 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +37.5%	45−50 −37.5%
Forza Horizon 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Hogwarts Legacy	30−33 +50%	20−22 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Valorant	120−130 +25.7%	100−110 −25.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	52 +6.1%	45−50 −6.1%
Counter-Strike 2	90−95 +47.5%	60−65 −47.5%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +27%	160−170 −27%
Cyberpunk 2077	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Dota 2	114 +42.5%	80−85 −42.5%
Far Cry 5	57 +54.1%	35−40 −54.1%
Fortnite	85−90 +33.3%	65−70 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +37.5%	45−50 −37.5%
Forza Horizon 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Grand Theft Auto V	68 +183%	24 −183%
Hogwarts Legacy	30−33 +50%	20−22 −50%
Metro Exodus	34 +47.8%	21−24 −47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +117%	27−30 −117%
Valorant	120−130 +25.7%	100−110 −25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Dota 2	107 +42.7%	75−80 −42.7%
Far Cry 5	53 +43.2%	35−40 −43.2%
Forza Horizon 4	65−70 +37.5%	45−50 −37.5%
Hogwarts Legacy	30−33 +50%	20−22 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +20.7%	27−30 −20.7%
Valorant	120−130 +49.4%	85−90 −49.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+33.3%

65−70

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +37.6%	85−90 −37.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Metro Exodus	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +53%	100−105 −53%
Valorant	160−170 +31.1%	120−130 −31.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Hogwarts Legacy	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+50%

24−27

−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Grand Theft Auto V	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	85−90 +49.2%	55−60 −49.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	48 +60%	30−33 −60%
Far Cry 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 4	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Hogwarts Legacy	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+45.5%

10−12

−45.5%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan Radeon 860M bersaing dalam permainan populer:

T1000 (seluler) adalah 152% lebih cepat di 1080p
T1000 (seluler) adalah 60% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T1000 (seluler) 183% lebih cepat.
di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 860M 4% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1000 (seluler) berada di depan dalam 51 tes (98%)
Radeon 860M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.52	10.98
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

T1000 (seluler) memiliki skor performa agregat 41.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 860M memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Quadro T1000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 860M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 860M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 (seluler)

Radeon 860M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Radeon 860M

3000 (seluler)

NVIDIA RTX 5090 Mobile

(seluler)

NVIDIA RTX 5080 Mobile

(seluler)

Radeon 860M

(seluler)

NVIDIA RTX 5090 Mobile

(seluler)

NVIDIA RTX 5090 Mobile

P520

NVIDIA RTX 5080 Mobile

P520

Quadro P520

860M

NVIDIA RTX 5090 Mobile

680

NVIDIA RTX 5080 Mobile

680

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 165 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T1000 (seluler) atau Radeon 860M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.