GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon 740M

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 1650 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, GDDR6
18.39
+104%

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli Radeon 740M dengan selisih 104% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa283448
Posisi berdasarkan popularitas50tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 39.98tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)RDNA 3
Nama kode kartu grafisN18P-G0, N18P-G61Phoenix
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)23 Mei 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga hari ini$301 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024256
Clockspeed core 1380 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz2500 MHz
Jumlah transistor4,700 million25,390 million
Proses teknologi12 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur99.8440.00

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5, GDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori12000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori192.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.39
+104%
Radeon 740M 9.03

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli Radeon 740M sebesar 104% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 (seluler) 7116
+104%
Radeon 740M 3494

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli Radeon 740M sebesar 104% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
+119%
27−30
−119%
1440p37
+106%
18−20
−106%
4K23
+130%
10−12
−130%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+271%
14−16
−271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 42
+223%
12−14
−223%
Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+163%
24−27
−163%
Cyberpunk 2077 41
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 60
+173%
21−24
−173%
Far Cry New Dawn 55
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 82
+156%
30−35
−156%
Hitman 3 69
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 53
+194%
18−20
−194%
Red Dead Redemption 2 48
+200%
16−18
−200%
Shadow of the Tomb Raider 58
+205%
18−20
−205%
Watch Dogs: Legion 48
+220%
14−16
−220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+153%
18−20
−153%
Assassin's Creed Valhalla 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 60
+100%
30−33
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 32
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 54
+145%
21−24
−145%
Far Cry New Dawn 55
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 80
+150%
30−35
−150%
Hitman 3 57
+148%
21−24
−148%
Horizon Zero Dawn 39
+117%
18−20
−117%
Metro Exodus 33
+154%
12−14
−154%
Red Dead Redemption 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 48
+153%
18−20
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+244%
18−20
−244%
Watch Dogs: Legion 42
+180%
14−16
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 53
+141%
21−24
−141%
Far Cry New Dawn 51
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 62
+93.8%
30−35
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+100%
18−20
−100%
Watch Dogs: Legion 17
+13.3%
14−16
−13.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+192%
12−14
−192%
Hitman 3 37
+164%
14−16
−164%
Horizon Zero Dawn 24
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 20
+186%
7−8
−186%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30
+150%
12−14
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 47
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 35
+150%
14−16
−150%
Far Cry New Dawn 39
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 4 35−40
+131%
16−18
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 12
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 19
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 8
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 15
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+250%
6−7
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 25
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) adalah 119% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 106% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 130% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1650 (seluler) 400% lebih cepat daripada Radeon 740M.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 740M 63% lebih cepat daripada GTX 1650 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 66 tes (97%)
  • Radeon 740M berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 18.39 9.03
Kebaruan 23 April 2019 23 Mei 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB Sistem yang digunakan
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 30 Watt

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon 740M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)
GeForce GTX 1650 (seluler)
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 2965 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 28 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.