Quadro T1000 (seluler) vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	320	327
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.25	22.84
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	2 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1024
Clockspeed core	1395 MHz	1035 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	69.84	76.80
Performa floating-point	2.235 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1000 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 16.97
+1.8%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1000 (seluler) 6540
+1.8%

GTX 1650 Ti Max-Q 6422

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 11377

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+1.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 31509
+1.3%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1000 (seluler) 8727
+1.9%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 53629
+12.5%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

T1000 (seluler) 375510

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+12.3%

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (seluler) 3261
+5.3%

GTX 1650 Ti Max-Q 3098

Performa game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 +8.8%	57 −8.8%
1440p	30−35 −13.3%	34 +13.3%
4K	48 +118%	22 −118%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −2.1%	49 +2.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Battlefield 5	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +17.8%	45 −17.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	49 +25.6%	35−40 −25.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	119 +12.3%	100−110 −12.3%
Hitman 3	30−35 −40.6%	45 +40.6%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Metro Exodus	83 −3.6%	86 +3.6%
Red Dead Redemption 2	67 +6.3%	63 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 −140%	202 +140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +16.7%	24 −16.7%
Battlefield 5	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +38.2%	34 −38.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	41 +5.1%	35−40 −5.1%
Far Cry New Dawn	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	114 +7.5%	100−110 −7.5%
Hitman 3	30−35 −34.4%	43 +34.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Metro Exodus	63 −4.8%	66 +4.8%
Red Dead Redemption 2	52 +13%	46 −13%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −12.7%	62 +12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 −130%	193 +130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +52.6%	19 −52.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +45.5%	22 −45.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	31 −25.8%	35−40 +25.8%
Forza Horizon 4	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%
Hitman 3	30−35 −18.8%	38 +18.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 +47.4%	57 −47.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1.9%	54 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +9.4%	32 −9.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +425%	16 −425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
+8.7%

−8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	85−90 −2.2%
Hitman 3	20−22 −25%	25 +25%
Horizon Zero Dawn	30−35 −20.6%	41 +20.6%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −9.4%	35 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −27.5%	130 +27.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20 +17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan GTX 1650 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

T1000 (seluler) adalah 9% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q adalah 13% lebih cepat di 1440p
T1000 (seluler) adalah 118% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T1000 (seluler) 425% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 140% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1000 (seluler) berada di depan dalam 41 tes (57%)
GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 18 tes (25%)
ada hasil imbang di 13 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.97	16.67
Kebaruan	27 Mei 2019	2 April 2020

T1000 (seluler) memiliki skor performa agregat 1.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 Ti Max-Q memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T1000 (seluler) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 Ti Max-Q untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon 660M

Quadro T1000 (seluler)

GeForce 9600 GSO 512

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon RX 7500 XT

Iris Xe Graphics G7 96EU

Radeon 760M

Radeon RX 580

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Quadro T1000 (seluler)

RTX A3000 Mobile

T1200 Mobile

UHD Graphics 620

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 154 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 210 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.