GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX Vega M GH

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	190	299
Posisi berdasarkan popularitas	51	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	27.07	7.72
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafis	TU116	Vega Kaby Lake-G
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$206	$1031

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 SUPER memiliki 251% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega M GH.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1536
Clockspeed core	1530 MHz	1063 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1725 MHz	1190 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	5,000 million
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	138.0	114.2
Performa floating-point	tidak ada data	3,656 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	1024 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	1600 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	204.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	tidak ada data
Multi Monitor	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 SUPER 26.30
+54.6%

RX Vega M GH 17.01

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon RX Vega M GH sebesar 55% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 SUPER 10156
+54.6%

RX Vega M GH 6570

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon RX Vega M GH sebesar 55% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+27.4%

RX Vega M GH 14302

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon RX Vega M GH sebesar 27% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+19.3%

RX Vega M GH 10248

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon RX Vega M GH sebesar 19% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+15.9%

RX Vega M GH 59162

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon RX Vega M GH sebesar 16% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+83.8%

RX Vega M GH 357446

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Radeon RX Vega M GH sebesar 84% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 +13.1%	61 −13.1%
1440p	34 −32.4%	45 +32.4%
4K	21 −28.6%	27 +28.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+61.5%

−61.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +13.6%	44 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Battlefield 5	85−90 +53.6%	55−60 −53.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +50%	36 −50%
Cyberpunk 2077	50 +66.7%	30 −66.7%
Far Cry 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Far Cry New Dawn	65−70 +30.8%	52 −30.8%
Forza Horizon 4	110−120 +43%	75−80 −43%
Hitman 3	62 +87.9%	30−35 −87.9%
Horizon Zero Dawn	157 +49.5%	105 −49.5%
Metro Exodus	69 +21.1%	55−60 −21.1%
Red Dead Redemption 2	84 +115%	39 −115%
Shadow of the Tomb Raider	121 +42.4%	85 −42.4%
Watch Dogs: Legion	71 +34%	50−55 −34%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +42.9%	35 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	26 −11.5%	27−30 +11.5%
Battlefield 5	85−90 +161%	33 −161%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +68.8%	32 −68.8%
Cyberpunk 2077	40 +73.9%	23 −73.9%
Far Cry 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Far Cry New Dawn	65−70 +65.9%	41 −65.9%
Forza Horizon 4	110−120 +43%	75−80 −43%
Hitman 3	59 +78.8%	30−35 −78.8%
Horizon Zero Dawn	100−110 +52.9%	65−70 −52.9%
Metro Exodus	82 +215%	26 −215%
Red Dead Redemption 2	74 +124%	33 −124%
Shadow of the Tomb Raider	101 +48.5%	68 −48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +50%	60 −50%
Watch Dogs: Legion	180 +240%	50−55 −240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +138%	21 −138%
Assassin's Creed Valhalla	15 −93.3%	27−30 +93.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +157%	21 −157%
Cyberpunk 2077	34 +47.8%	23 −47.8%
Far Cry 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	110−120 +43%	75−80 −43%
Horizon Zero Dawn	83 +48.2%	56 −48.2%
Shadow of the Tomb Raider	83 +45.6%	57 −45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +47.1%	34 −47.1%
Watch Dogs: Legion	21 −152%	50−55 +152%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+136%

−136%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +28.2%	39 −28.2%
Far Cry New Dawn	61 +84.8%	30−35 −84.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Assassin's Creed Valhalla	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	20 +400%	4 −400%
Far Cry 5	54 +92.9%	27−30 −92.9%
Forza Horizon 4	50−55 +60.6%	30−35 −60.6%
Hitman 3	34 +70%	20−22 −70%
Horizon Zero Dawn	60 +46.3%	41 −46.3%
Metro Exodus	55 +77.4%	30−35 −77.4%
Shadow of the Tomb Raider	60 +81.8%	30−35 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Watch Dogs: Legion	14 +27.3%	10−12 −27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+57.1%

27−30

−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14 −50%
Hitman 3	34 +162%	12−14 −162%
Horizon Zero Dawn	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Shadow of the Tomb Raider	19 +72.7%	10−12 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +88.2%	16−18 −88.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	5 −60%	8−9 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	3 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Horizon Zero Dawn	33 +57.1%	21 −57.1%
Metro Exodus	28 +27.3%	22 −27.3%
Watch Dogs: Legion	8 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+40%

14−16

−40%

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan RX Vega M GH bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER adalah 13% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GH adalah 32% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GH adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1650 SUPER 400% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GH 152% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER berada di depan dalam 66 tes (92%)
RX Vega M GH berada di depan dalam 5 tes (7%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	26.30	17.01
Kebaruan	29 Oktober 2019	7 Januari 2018
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	100 Watt

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GH dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 SUPER dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega M GH untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon RX Vega M GH, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon RX Vega M GH

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

Radeon RX Vega M GH

T600

GeForce GTX 1650 SUPER

Arc A770

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1650 SUPER

Riva 128

Radeon RX 5500 XT

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 4313 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

4.6 40 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau Radeon RX Vega M GH, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.