GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	190	247
Posisi berdasarkan popularitas	56	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	27.05	4.69
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	TU116	N19P-Q3
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$206	$2221

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 SUPER memiliki 477% nilai uang yang lebih baik daripada T2000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	1530 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1725 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	138.0	114.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	tidak ada data
Multi Monitor	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 SUPER 26.20
+27.1%

T2000 (seluler) 20.62

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 27% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 SUPER 10144
+27%

T2000 (seluler) 7985

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 27% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+34.7%

T2000 (seluler) 13524

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro T2000 (seluler) sebesar 35% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	72 +30.9%	55−60 −30.9%
1440p	36 +33.3%	27−30 −33.3%
4K	22 +37.5%	16−18 −37.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+90.9%

30−35

−90.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	53 +47.2%	35−40 −47.2%
Battlefield 5	72 +4.3%	65−70 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +27.8%	50−55 −27.8%
Cyberpunk 2077	50 +51.5%	30−35 −51.5%
Far Cry 5	93 +72.2%	50−55 −72.2%
Far Cry New Dawn	89 +61.8%	55−60 −61.8%
Forza Horizon 4	85−90 +22.5%	70−75 −22.5%
Hitman 3	105 +75%	60−65 −75%
Horizon Zero Dawn	74 +68.2%	40−45 −68.2%
Red Dead Redemption 2	71 +109%	30−35 −109%
Shadow of the Tomb Raider	85 +93.2%	40−45 −93.2%
Watch Dogs: Legion	71 +77.5%	40−45 −77.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	26 −38.5%	35−40 +38.5%
Battlefield 5	58 −19%	65−70 +19%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +27.8%	50−55 −27.8%
Cyberpunk 2077	40 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	86 +59.3%	50−55 −59.3%
Far Cry New Dawn	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Forza Horizon 4	85−90 +22.5%	70−75 −22.5%
Hitman 3	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Horizon Zero Dawn	58 +31.8%	40−45 −31.8%
Metro Exodus	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Red Dead Redemption 2	30 −13.3%	30−35 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	67 +52.3%	40−45 −52.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +100%	45−50 −100%
Watch Dogs: Legion	61 +52.5%	40−45 −52.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	15 −140%	35−40 +140%
Battlefield 5	57 −21.1%	65−70 +21.1%
Cyberpunk 2077	34 +3%	30−35 −3%
Far Cry 5	79 +46.3%	50−55 −46.3%
Far Cry New Dawn	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Forza Horizon 4	85−90 +22.5%	70−75 −22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Watch Dogs: Legion	21 −90.5%	40−45 +90.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Hitman 3	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Horizon Zero Dawn	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Metro Exodus	29 +45%	20−22 −45%
Red Dead Redemption 2	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	40 +48.1%	27−30 −48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	13 −46.2%	18−20 +46.2%
Battlefield 5	42 −9.5%	45−50 +9.5%
Cyberpunk 2077	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Far Cry New Dawn	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Watch Dogs: Legion	14 −7.1%	14−16 +7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +40%	14−16 −40%
Hitman 3	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Horizon Zero Dawn	5 −160%	12−14 +160%
Metro Exodus	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	19 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +52.4%	21−24 −52.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	5 −120%	10−12 +120%
Battlefield 5	24 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Far Cry New Dawn	28 +40%	20−22 −40%
Forza Horizon 4	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Watch Dogs: Legion	8 −12.5%	9−10 +12.5%

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER adalah 30.9% lebih cepat daripada T2000 (seluler) di 1080p
GTX 1650 SUPER adalah 33.3% lebih cepat daripada T2000 (seluler) di 1440p
GTX 1650 SUPER adalah 37.5% lebih cepat daripada T2000 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 SUPER 109% lebih cepat daripada T2000 (seluler).
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, T2000 (seluler) 160% lebih cepat daripada GTX 1650 SUPER.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 SUPER berada di depan dalam 53 tes (78%)
T2000 (seluler) berada di depan dalam 14 tes (21%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	26.20	20.62
Kebaruan	29 Oktober 2019	27 Mei 2019
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	60 Watt

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 SUPER dirancang untuk PC serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1060 6 GB

Quadro T2000 (seluler)

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 1650 SUPER

Arc A770

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro T1000

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 4155 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

3.6 284 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.