GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro T2000 (mobil)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1650 SUPER mit Quadro T2000 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.38
+27.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1650 SUPER die T2000 (mobil) um signifikante 27%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung208266
Platz nach Beliebtheit59nicht in den Top-100
Leistungseffizienz18.0923.67
ArchitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Codename TU116TU117
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum22 November 2019 (5 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12801024
Kernfrequenz1530 MHz1575 MHz
Boost-Frequenz1725 MHz1785 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt60 Watt
Texturiergeschwindigkeit138.0114.2
Gleitkomma-Leistung4.416 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz12000 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben
Multi Monitor+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 SUPER 26.38
+27.3%
T2000 (mobil) 20.72

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 SUPER 10166
+27.3%
T2000 (mobil) 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1650 SUPER 18225
+34.8%
T2000 (mobil) 13524

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD69
+38%
50−55
−38%
1440p35
+29.6%
27−30
−29.6%
4K21
+31.3%
16−18
−31.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+90.9%
30−35
−90.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Assassin's Creed Valhalla 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Battlefield 5 85−90
+26.5%
65−70
−26.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 50
+51.5%
30−35
−51.5%
Far Cry 5 60−65
+25%
45−50
−25%
Far Cry New Dawn 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 150−160
+18.9%
120−130
−18.9%
Hitman 3 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Horizon Zero Dawn 120−130
+21.2%
95−100
−21.2%
Metro Exodus 69
−2.9%
70−75
+2.9%
Red Dead Redemption 2 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
Watch Dogs: Legion 180
+93.5%
90−95
−93.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Assassin's Creed Valhalla 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Battlefield 5 85−90
+26.5%
65−70
−26.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40
+21.2%
30−35
−21.2%
Far Cry 5 60−65
+25%
45−50
−25%
Far Cry New Dawn 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 150−160
+18.9%
120−130
−18.9%
Hitman 3 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+21.2%
95−100
−21.2%
Metro Exodus 82
+15.5%
70−75
−15.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Shadow of the Tomb Raider 101
+46.4%
65−70
−46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Watch Dogs: Legion 180
+93.5%
90−95
−93.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Assassin's Creed Valhalla 15
−133%
35−40
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 34
+3%
30−35
−3%
Far Cry 5 60−65
+25%
45−50
−25%
Forza Horizon 4 150−160
+18.9%
120−130
−18.9%
Hitman 3 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Horizon Zero Dawn 83
−19.3%
95−100
+19.3%
Shadow of the Tomb Raider 83
+20.3%
65−70
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+8.7%
45−50
−8.7%
Watch Dogs: Legion 21
−343%
90−95
+343%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+20%
55−60
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry New Dawn 40−45
+25%
30−35
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 150−160
+30.2%
110−120
−30.2%
Hitman 3 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Horizon Zero Dawn 60
+42.9%
40−45
−42.9%
Metro Exodus 55
+41%
35−40
−41%
Shadow of the Tomb Raider 60
+39.5%
40−45
−39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 164
+35.5%
120−130
−35.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+29.4%
30−35
−29.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry New Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 34
+113%
16−18
−113%
Horizon Zero Dawn 130−140
+25.2%
100−110
−25.2%
Metro Exodus 32
+45.5%
21−24
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5
−120%
10−12
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 8
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+16.7%
18−20
−16.7%

So konkurrieren GTX 1650 SUPER und T2000 (mobil) in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 SUPER ist 38% schneller in 1080p
  • GTX 1650 SUPER ist 30% schneller in 1440p
  • GTX 1650 SUPER ist 31% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Hitman 3, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1650 SUPER um 113% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T2000 (mobil) um 343% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 SUPER liegt in 63 Tests vorn (88%)
  • T2000 (mobil) liegt in 9 Tests vorn (13%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 26.38 20.72
Neuheit 22 November 2019 27 Mai 2019
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 60 Watt

GTX 1650 SUPER hat eine um 27.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 5 Monaten.

T2000 (mobil) hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1650 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 SUPER für Desktops und Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und Quadro T2000 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 4764 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 394 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 SUPER oder Quadro T2000 (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.