GeForce GTX 1080 (seluler) vs 750
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dengan GeForce GTX 750, termasuk spesifikasi dan data performa.
1080 (seluler) mengungguli 750 dengan selisih 310% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 127 | 465 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 65 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 91.74 | 0.85 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Nama kode kartu grafis | N17E-G3 | GM107 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 18 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | $119 |
| Harga hari ini | $230 (0.5x MSRP) | $340 (2.9x MSRP) |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1080 (seluler) memiliki 10693% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 750.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 512 |
| Jumlah CUDA core | 2560 | 512 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 1020 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 1085 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 1,870 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | 95 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | 34.72 |
| Performa floating-point | 9,068 gflops | 1,111 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 14.5 cm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | 5.0 GB/s |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 80 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
| Dukungan multi-monitor | + | 3 layar |
| HDMI | tidak ada data | + |
| HDCP | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Blu Ray 3D | tidak ada data | + |
| 3D Gaming | tidak ada data | + |
| 3D Vision | tidak ada data | + |
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| 3D Vision Live | tidak ada data | + |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
1080 (seluler) mengungguli 750 sebesar 310% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
1080 (seluler) mengungguli 750 sebesar 439% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 116
+330%
| 27−30
−330%
|
| 1440p | 68
+325%
| 16−18
−325%
|
| 4K | 54
+350%
| 12−14
−350%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Battlefield 5 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Far Cry 5 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
| Hitman 3 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+331%
|
45−50
−331%
|
| Metro Exodus | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Battlefield 5 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Far Cry 5 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+333%
|
45−50
−333%
|
| Hitman 3 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
+313%
|
45−50
−313%
|
| Metro Exodus | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Far Cry 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+343%
|
30−33
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Hitman 3 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Metro Exodus | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| Hitman 3 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
| Metro Exodus | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan GTX 750 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 (seluler) adalah 330% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 (seluler) adalah 325% lebih cepat di 1440p
- GTX 1080 (seluler) adalah 350% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.62 | 8.68 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 18 Februari 2014 |
| Biaya | $499.99 | $119 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 310.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 750 harga yang direkomendasikan lebih rendah $380.99, dan memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.
GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 750 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan GeForce GTX 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
