GeForce GTX 590 vs GTX 750

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 590
2011
3072 MB (1536 MB per GPU) GDDR5, 365 Watt
7.48
+0.1%

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa510511
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar75
Evaluasi efektivitas biaya0.683.96
Efisiensi daya1.6210.76
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGF110GM107
TipePCPC
Tanggal rilis24 Maret 2011 (13 tahun lalu)18 Februari 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699 $119

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 750 memiliki 482% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 590.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024 ×2512
Clockspeed core 607 MHz1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1085 MHz
Jumlah transistor3,000 million1,870 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)365 Watt55 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °C95 °C
Tingkat pengisian tekstur38.91 ×234.72
Performa floating-point1.244 TFLOPS ×21.111 TFLOPS
ROPs48 ×216
TMUs64 ×232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang279 mm145 mm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3072 MB (1536 MB per GPU) ×24 GB
Lebar memori bus768-bit (384-bit per GPU) ×2128 Bit
Clockspeed memori1707 MHz5.0 GB/s
Bandwidth memori327.7 GB/s ×280 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayThree Dual Link DVI-IMini DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Dukungan multi-monitor+3 layar
HDMI++
HDCP-+
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIInternalInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 590 7.48
+0.1%
GTX 750 7.47

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 590 3341
+0.1%
GTX 750 3339

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 590 6680
+68.3%
GTX 750 3970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 590 12811
+37.8%
GTX 750 9298

Performa game

Hasil GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p47
+4.4%
45−50
−4.4%
Full HD111
+0.9%
110−120
−0.9%
1200p112
+1.8%
110−120
−1.8%

Biaya per bingkai, $

1080p6.30
−482%
1.08
+482%
  • Biaya per frame pada GTX 750 adalah 482% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Fortnite 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Fortnite 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Beginilah cara GTX 590 dan GTX 750 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 590 adalah 4% lebih cepat di 900p
  • GTX 590 adalah 1% lebih cepat di 1080p
  • GTX 590 adalah 2% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.48 7.47
Kebaruan 24 Maret 2011 18 Februari 2014
Jumlah maksimum memori 3072 MB (1536 MB per GPU) 4 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 365 Watt 55 Watt

GTX 590 memiliki skor performa agregat 0.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 750 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 563.6% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 590 dan GeForce GTX 750.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 52 suara

Beri rating GeForce GTX 590 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2433 suara

Beri rating GeForce GTX 750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 590 atau GeForce GTX 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.