GeForce GTX 1080 SLI (seluler) vs GTX 965M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	123	310
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Pascal GP104 SLI	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	5120	2048
Clockspeed core	1556 MHz	924 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	14400 Million	2x 5200 Million
Proses teknologi	16 nm	28 nm

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	5000 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Dukungan G-SYNC

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
VR Ready	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12_1
Vulkan	+	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 965M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 SLI (seluler) 37.30
+115%

GTX 965M SLI 17.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 SLI (seluler) 49645
+244%

GTX 965M SLI 14428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 SLI (seluler) 39902
+291%

GTX 965M SLI 10207

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 SLI (seluler) 172848
+238%

GTX 965M SLI 51182

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1080 SLI (seluler) 443627
+77.3%

GTX 965M SLI 250259

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 965M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	139 +95.8%	71 −95.8%
4K	97 +116%	45−50 −116%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+141%

27−30

−141%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +105%	35−40 −105%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +124%	27−30 −124%
Battlefield 5	120−130 +112%	55−60 −112%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +117%	35−40 −117%
Cyberpunk 2077	65−70 +141%	27−30 −141%
Far Cry 5	80−85 +105%	40−45 −105%
Far Cry New Dawn	90−95 +100%	45−50 −100%
Forza Horizon 4	180−190 +70%	110−120 −70%
Hitman 3	80−85 +142%	30−35 −142%
Horizon Zero Dawn	150−160 +83.7%	85−90 −83.7%
Metro Exodus	120−130 +107%	55−60 −107%
Red Dead Redemption 2	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +139%	55−60 −139%
Watch Dogs: Legion	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +105%	35−40 −105%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +124%	27−30 −124%
Battlefield 5	120−130 +112%	55−60 −112%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +117%	35−40 −117%
Cyberpunk 2077	65−70 +141%	27−30 −141%
Far Cry 5	80−85 +105%	40−45 −105%
Far Cry New Dawn	90−95 +100%	45−50 −100%
Forza Horizon 4	180−190 +70%	110−120 −70%
Hitman 3	80−85 +142%	30−35 −142%
Horizon Zero Dawn	150−160 +83.7%	85−90 −83.7%
Metro Exodus	120−130 +107%	55−60 −107%
Red Dead Redemption 2	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +139%	55−60 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	162 +305%	40−45 −305%
Watch Dogs: Legion	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +105%	35−40 −105%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +124%	27−30 −124%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +117%	35−40 −117%
Cyberpunk 2077	65−70 +141%	27−30 −141%
Far Cry 5	80−85 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	180−190 +70%	110−120 −70%
Hitman 3	80−85 +142%	30−35 −142%
Horizon Zero Dawn	150−160 +83.7%	85−90 −83.7%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +139%	55−60 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +188%	40−45 −188%
Watch Dogs: Legion	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+89.4%

45−50

−89.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +118%	30−35 −118%
Far Cry New Dawn	55−60 +119%	24−27 −119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +141%	16−18 −141%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +173%	14−16 −173%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +132%	18−20 −132%
Cyberpunk 2077	27−30 +222%	9−10 −222%
Far Cry 5	40−45 +115%	20−22 −115%
Forza Horizon 4	210−220 +127%	90−95 −127%
Hitman 3	45−50 +140%	20−22 −140%
Horizon Zero Dawn	80−85 +131%	35−40 −131%
Metro Exodus	70−75 +129%	30−35 −129%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +173%	30−35 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +184%	18−20 −184%
Watch Dogs: Legion	180−190 +79.8%	100−110 −79.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+132%

27−30

−132%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +124%	16−18 −124%
Far Cry New Dawn	30−35 +138%	12−14 −138%
Hitman 3	30−35 +138%	12−14 −138%
Horizon Zero Dawn	170−180 +98.9%	85−90 −98.9%
Metro Exodus	45−50 +161%	18−20 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +412%	16−18 −412%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +150%	10−11 −150%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8−9 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +167%	9−10 −167%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	50−55 +126%	21−24 −126%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +183%	18−20 −183%
Watch Dogs: Legion	18−20 +171%	7−8 −171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+120%

14−16

−120%

Beginilah cara GTX 1080 SLI (seluler) dan GTX 965M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 SLI (seluler) adalah 96% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 SLI (seluler) adalah 116% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1080 SLI (seluler) 412% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1080 SLI (seluler) mengungguli GTX 965M SLI di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	37.30	17.34
Kebaruan	16 Agustus 2016	5 Januari 2015
Proses teknologi	16 nm	28 nm

GTX 1080 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 115.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1080 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 965M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 965M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce GTX 965M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce Go 7900 GTX

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GT 550M

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce 8400M GS

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Radeon HD 6930

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

FireGL T2 128

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Radeon RX Vega XL

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Arc A750

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.6 3061 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 SLI (seluler) atau GeForce GTX 965M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.