Arc 8-Core iGPU vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	305	319
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	20.04
Arsitektur	Xe LPG (2023)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	GA107S
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	2048
Clockspeed core	tidak ada data	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	1537 MHz
Proses teknologi	5 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	98.37
Performa floating-point	tidak ada data	6.296 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	48
TMUs	tidak ada data	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Core iGPU 17.28
+5.9%

RTX A500 Mobile 16.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12375
+14.4%

RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 38877

RTX A500 Mobile 40923
+5.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561
+12.7%

RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44226

RTX A500 Mobile 48496
+9.7%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+9.4%

RTX A500 Mobile 2995

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −22.2%	44 +22.2%
1440p	20 −35%	27 +35%
4K	15 +275%	4 −275%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

−61.5%

42
+61.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Counter-Strike 2	26 −23.1%	32 +23.1%
Forza Horizon 4	71 −7%	76 +7%
Forza Horizon 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Metro Exodus	40 −20%	45−50 +20%
Red Dead Redemption 2	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Valorant	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Counter-Strike 2	23 −4.3%	24 +4.3%
Dota 2	25 −76%	44 +76%
Far Cry 5	34 −129%	78 +129%
Fortnite	95−100 +4.2%	95−100 −4.2%
Forza Horizon 4	59 −5.1%	62 +5.1%
Forza Horizon 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Grand Theft Auto V	25 −164%	66 +164%
Metro Exodus	29 −65.5%	45−50 +65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +4.1%	120−130 −4.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%
Valorant	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
World of Tanks	220−230 +3.3%	210−220 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Counter-Strike 2	21 +5%	20 −5%
Far Cry 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Forza Horizon 4	46 −17.4%	54 +17.4%
Forza Horizon 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +4.1%	120−130 −4.1%
Valorant	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%

1440p
High Preset

Dota 2	11 −173%	30 +173%
Grand Theft Auto V	11 −173%	30 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
World of Tanks	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Far Cry 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	30 −30%	39 +30%
Forza Horizon 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	9 −233%	30−33 +233%
Grand Theft Auto V	9 −233%	30−33 +233%
Metro Exodus	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −233%	30−33 +233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2 −400%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Fortnite	21−24 +10%	20−22 −10%
Forza Horizon 4	15 −73.3%	24−27 +73.3%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	21−24 +10%	20−22 −10%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile adalah 22% lebih cepat di 1080p
RTX A500 Mobile adalah 35% lebih cepat di 1440p
Arc 8-Core iGPU adalah 275% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 400% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A500 Mobile 233% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 37 tes (59%)
RTX A500 Mobile berada di depan dalam 18 tes (29%)
ada hasil imbang di 8 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.28	16.31
Kebaruan	14 Desember 2023	22 Maret 2022
Proses teknologi	5 nm	8 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 5.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta RTX A500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Core iGPU

RTX A500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

RTX A500 Mobile

Quadro T1000 Max-Q

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GTX 1050 Ti

RTX 3060 12 GB GA104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 54 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

3.2 89 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Core iGPU atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.