Arc 8-Core iGPU vs RTX A500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dengan RTX A500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+5.2%

Arc 8-Core iGPU mengungguli RTX A500 Mobile dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa299311
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data20.05
ArsitekturXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUGA107S
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core82048
Clockspeed core tidak ada data832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHz1537 MHz
Proses teknologi5 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian teksturtidak ada data98.37
Performa floating-pointtidak ada data6.296 TFLOPS
ROPstidak ada data48
TMUstidak ada data64
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Core iGPU 18.48
+5.2%
RTX A500 Mobile 17.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12375
+14.4%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 38877
RTX A500 Mobile 40923
+5.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561
+12.7%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44226
RTX A500 Mobile 48496
+9.7%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+9.4%
RTX A500 Mobile 2995

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
−19.4%
43
+19.4%
1440p19
−31.6%
25
+31.6%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+24%
24−27
−24%
Battlefield 5 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+19%
40−45
−19%
Forza Horizon 4 110−120
+17%
100−105
−17%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Metro Exodus 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+10%
80−85
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+24%
24−27
−24%
Battlefield 5 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+19%
40−45
−19%
Forza Horizon 4 110−120
+17%
100−105
−17%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 90−95
+16.7%
75−80
−16.7%
Metro Exodus 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 58
−6.9%
62
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+10%
80−85
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35−40
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+24%
24−27
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Far Cry 5 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Forza Horizon 4 110−120
+17%
100−105
−17%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 41
−90.2%
75−80
+90.2%
Shadow of the Tomb Raider 46
−17.4%
54
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−20.8%
29
+20.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+10%
80−85
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 100−110
+24.4%
80−85
−24.4%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Metro Exodus 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
−14.7%
39
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+16.8%
95−100
−16.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+24%
24−27
−24%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+23.1%
75−80
−23.1%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A500 Mobile adalah 19% lebih cepat di 1080p
  • RTX A500 Mobile adalah 32% lebih cepat di 1440p
  • Arc 8-Core iGPU adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 33% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A500 Mobile 90% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 60 tes (83%)
  • RTX A500 Mobile berada di depan dalam 6 tes (8%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.48 17.56
Kebaruan 14 Desember 2023 22 Maret 2022
Proses teknologi 5 nm 8 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 5.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile.

Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta RTX A500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Core iGPU dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 33 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 88 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Core iGPU atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.