GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs RTX A2000 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dengan RTX A2000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.07

RTX A2000 Mobile mengungguli GTX 1050 Ti (seluler) dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa358222
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.9518.54
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP107GA106
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682560
Clockspeed core 1493 MHz893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz1358 MHz
Jumlah transistor3,300 million13,250 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt95 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur77.76108.6
Performa floating-point2.488 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4880
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7 GB/s1375 MHz
Bandwidth memori112 GB/s176.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan RTX A2000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.07
RTX A2000 Mobile 25.37
+68.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
RTX A2000 Mobile 18058
+87.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 30690
RTX A2000 Mobile 63738
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti (seluler) 7741
RTX A2000 Mobile 13157
+70%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 50514
RTX A2000 Mobile 60336
+19.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
−41.1%
79
+41.1%
1440p25
−68%
42
+68%
4K17
−118%
37
+118%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−61%
95−100
+61%
Far Cry 5 47
−104%
96
+104%
Fortnite 80−85
−46.9%
110−120
+46.9%
Forza Horizon 4 62
−54.8%
95−100
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−67.9%
90−95
+67.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−107%
250−260
+107%
Dota 2 92
−57.6%
145
+57.6%
Far Cry 5 44
−100%
88
+100%
Fortnite 76
−56.6%
110−120
+56.6%
Forza Horizon 4 57
−68.4%
95−100
+68.4%
Grand Theft Auto V 55
−92.7%
106
+92.7%
Metro Exodus 19
−132%
44
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−80.8%
90−95
+80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−104%
96
+104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−126%
95−100
+126%
Dota 2 86
−50%
129
+50%
Far Cry 5 40
−108%
83
+108%
Forza Horizon 4 43
−123%
95−100
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−141%
90−95
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−92.3%
50
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−120%
110−120
+120%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−59.4%
160−170
+59.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−117%
50
+117%
Metro Exodus 12
−125%
27
+125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−131%
65−70
+131%
Far Cry 5 26
−104%
53
+104%
Forza Horizon 4 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−78.1%
55−60
+78.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Metro Exodus 7
−186%
20−22
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−94.1%
33
+94.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−85%
35−40
+85%
Dota 2 50−55
−41.2%
72
+41.2%
Far Cry 5 12
−117%
26
+117%
Forza Horizon 4 24−27
−68%
40−45
+68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−189%
24−27
+189%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Mobile adalah 41% lebih cepat di 1080p
  • RTX A2000 Mobile adalah 68% lebih cepat di 1440p
  • RTX A2000 Mobile adalah 118% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, RTX A2000 Mobile 189% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 38 tes (57%)
  • ada hasil imbang di 29 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.07 25.37
Kebaruan 3 Januari 2017 12 April 2021
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 95 Watt

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 68.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 869 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 101 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.