GeForce GTX 1070 (seluler) vs Tesla M6
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 1070 (seluler) mengungguli Tesla M6 sebesar 75% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 181 | 307 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 36.26 | 8.31 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Nama kode kartu grafis | N17E-G2 | GM204 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 September 2016 (7 tahun lalu) | 30 Agustus 2015 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $389.99 | tidak ada data |
Harga hari ini | $379 (1x MSRP) | $350 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1070 (seluler) memiliki 336% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla M6.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1536 |
Jumlah CUDA core | 1920 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1506 MHz | 930 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | 1180 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 5,200 million |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 210.6 | 113.3 |
Performa floating-point | 6,738 gflops | 3,625 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | MXM Module |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 8 GB/s | 5012 MHz |
Bandwidth memori | 256 GB/s | 160.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1070 (seluler) mengungguli Tesla M6 sebesar 75% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 1070 (seluler) mengungguli Tesla M6 sebesar 75% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 101
+83.6%
| 55−60
−83.6%
|
1440p | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
4K | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Battlefield 5 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Far Cry New Dawn | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Forza Horizon 4 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Hitman 3 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Battlefield 5 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Far Cry New Dawn | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Forza Horizon 4 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Metro Exodus | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Battlefield 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Far Cry New Dawn | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Forza Horizon 4 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Hitman 3 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Battlefield 5 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Far Cry New Dawn | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Forza Horizon 4 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Metro Exodus | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Battlefield 5 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Far Cry New Dawn | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 (seluler) adalah 83.6% lebih cepat daripada Tesla M6 di 1080p
- GTX 1070 (seluler) adalah 100% lebih cepat daripada Tesla M6 di 1440p
- GTX 1070 (seluler) adalah 79.2% lebih cepat daripada Tesla M6 di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 28.42 | 16.23 |
Kebaruan | 1 September 2016 | 30 Agustus 2015 |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
GeForce GTX 1070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M6 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 (seluler) dirancang untuk laptop serta Tesla M6 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 (seluler) dan Tesla M6, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.