GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs Radeon 680M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dan Radeon 680M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
1050 Mobile 3 GB mengungguli 680M dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 449 | 527 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 86 |
Efisiensi daya | 11.61 | 13.14 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Nama kode kartu grafis | GP107 | Rembrandt+ |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Februari 2019 (6 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 768 |
Clockspeed core | 1366 MHz | 2000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1442 MHz | 2200 MHz |
Jumlah transistor | 3,300 million | 13,100 million |
Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 69.22 | 105.6 |
Performa floating-point | 2.215 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 48 | 48 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
L0 Cache | tidak ada data | 192 KB |
L1 Cache | 288 KB | 256 KB |
L2 Cache | 768 KB | 2 MB |
L3 Cache | tidak ada data | 8 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 96 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1752 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 84.1 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dan Radeon 680M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 45−50
+21.6%
| 37
−21.6%
|
1440p | 21−24
+23.5%
| 17
−23.5%
|
4K | 14−16
+27.3%
| 11
−27.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Hogwarts Legacy | 34
+0%
|
34
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Hogwarts Legacy | 22
+0%
|
22
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Dota 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Grand Theft Auto V | 36
+0%
|
36
+0%
|
Hogwarts Legacy | 20
+0%
|
20
+0%
|
Metro Exodus | 23
+0%
|
23
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+0%
|
40
+0%
|
Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Dota 2 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Far Cry 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hogwarts Legacy | 14
+0%
|
14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+0%
|
24
+0%
|
Valorant | 146
+0%
|
146
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Grand Theft Auto V | 17
+0%
|
17
+0%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Far Cry 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+0%
|
17
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+0%
|
13
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+0%
|
4
+0%
|
Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Beginilah cara GTX 1050 Mobile 3 GB dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1050 Mobile 3 GB adalah 22% lebih cepat di 1080p
- GTX 1050 Mobile 3 GB adalah 24% lebih cepat di 1440p
- GTX 1050 Mobile 3 GB adalah 27% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 66 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.80 | 8.15 |
Kebaruan | 1 Februari 2019 | 3 Januari 2023 |
Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
GTX 1050 Mobile 3 GB memiliki skor performa agregat 32.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.