GeForce GTX 1060 (seluler) vs RTX A500
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan RTX A500, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1060 (seluler) mengungguli RTX A500 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan RTX A500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 284 | 312 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 27.56 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 16.97 | 20.18 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | GA107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 10 November 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $237.11 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan RTX A500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan RTX A500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2048 |
Clockspeed core | 1506 MHz | 1440 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1708 MHz | 1770 MHz |
Jumlah transistor | 4,400 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 133.6 | 113.3 |
Performa floating-point | 4.275 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan RTX A500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan RTX A500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 2002 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 192 GB/s | 112.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan RTX A500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDCP | 2.2 | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan RTX A500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
VR Ready | + | tidak ada data |
Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan RTX A500, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan RTX A500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 68
+13.3%
| 60−65
−13.3%
|
1440p | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.49 | tidak ada data |
1440p | 5.39 | tidak ada data |
4K | 7.90 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Elden Ring | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Counter-Strike 2 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Metro Exodus | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Valorant | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Counter-Strike 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Dota 2 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Elden Ring | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Fortnite | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Valorant | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
World of Tanks | 222
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Dota 2 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Far Cry 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 4 | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Valorant | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Elden Ring | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
World of Tanks | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Metro Exodus | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Valorant | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Elden Ring | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Metro Exodus | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Fortnite | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Valorant | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan RTX A500 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 (seluler) adalah 13% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 (seluler) adalah 26% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 (seluler) adalah 25% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 19.73 | 17.59 |
Kebaruan | 15 Agustus 2016 | 10 November 2021 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
GTX 1060 (seluler) memiliki skor performa agregat 12.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX A500 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
GeForce GTX 1060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX A500 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 (seluler) dan RTX A500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.