GeForce GTX 1060 (移动) 与 RTX A500

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 RTX A500,包括规格和性能数据。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.61
+13%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)以适度的 13% 优于RTX A500。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位291323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.86没有数据
電源效率16.9119.96
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP106GA107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016(8年 前)10 11月 2021(3年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1506 MHz1440 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1770 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 Watt60 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6113.3
带浮点的性能4.275 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率2002 MHz1750 MHz
内存通过量192 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和RTX A500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和RTX A500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+15%
60−65
−15%
1440p47
+17.5%
40−45
−17.5%
4K30
+25%
24−27
−25%

每格成本,美元

1080p3.44没有数据
1440p5.04没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Counter-Strike 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 96
+20%
80−85
−20%
Counter-Strike 2 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Fortnite 177
+18%
150−160
−18%
Forza Horizon 4 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 5 67
+21.8%
55−60
−21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+20%
65−70
−20%
Valorant 136
+13.3%
120−130
−13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Counter-Strike 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+16.8%
190−200
−16.8%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Dota 2 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
Far Cry 5 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Fortnite 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Forza Horizon 4 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Forza Horizon 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Grand Theft Auto V 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Metro Exodus 40
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+15%
60−65
−15%
Valorant 134
+21.8%
110−120
−21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 118
+18%
100−105
−18%
Far Cry 5 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 4 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Forza Horizon 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+15.6%
45−50
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30−33
−30%
Valorant 72
+20%
60−65
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+15.7%
70−75
−15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.3%
150−160
−13.3%
Valorant 133
+20.9%
110−120
−20.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+25%
40−45
−25%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 117
+17%
100−105
−17%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+27.8%
18−20
−27.8%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 RTX A500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的18% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的25% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 19.61 17.36
新颖性 15 8月 2016 10 11月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 60 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 13%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,RTX A500 的年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 RTX A500。

应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A500是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
NVIDIA RTX A500
RTX A500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 596 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 票

以1到5分的等级为RTX A500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 RTX A500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。