GeForce GTX 1060 (seluler) vs RTX 3050 Ti Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1060 (seluler)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
19.49

RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GTX 1060 (seluler) dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa296220
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar61
Evaluasi efektivitas biaya27.86tidak ada data
Efisiensi daya16.9124.09
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP106GA106
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$237.11 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802560
Clockspeed core 1506 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1708 MHz1035 MHz
Jumlah transistor4,400 million13,250 million
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur133.682.80
Performa floating-point4.275 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8080
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori2002 MHz1500 MHz
Bandwidth memori192 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 (seluler) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 (seluler) 19.49
RTX 3050 Ti Mobile 26.03
+33.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 14693
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+22.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 (seluler) 11558
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+15.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 74605
+2.3%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 298378
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+41.7%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (seluler) 3581
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+44.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
−10.1%
76
+10.1%
1440p47
+9.3%
43
−9.3%
4K30
+7.1%
28
−7.1%

Biaya per bingkai, $

1080p3.44tidak ada data
1440p5.04tidak ada data
4K7.90tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
−28.8%
94
+28.8%
Counter-Strike 2 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Cyberpunk 2077 37
−67.6%
62
+67.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
−39.2%
71
+39.2%
Battlefield 5 96
−12.5%
108
+12.5%
Counter-Strike 2 32
−53.1%
45−50
+53.1%
Cyberpunk 2077 30
−96.7%
59
+96.7%
Far Cry 5 75
−5.3%
79
+5.3%
Fortnite 177
+46.3%
120−130
−46.3%
Forza Horizon 4 102
+4.1%
95−100
−4.1%
Forza Horizon 5 67
−29.9%
87
+29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−23.1%
95−100
+23.1%
Valorant 136
−23.5%
160−170
+23.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−31.3%
42
+31.3%
Battlefield 5 81
−21%
98
+21%
Counter-Strike 2 27
−81.5%
45−50
+81.5%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−16.7%
250−260
+16.7%
Cyberpunk 2077 25
−80%
45
+80%
Dota 2 100−110
−11.3%
118
+11.3%
Far Cry 5 68
−8.8%
74
+8.8%
Fortnite 105
−15.2%
120−130
+15.2%
Forza Horizon 4 91
−7.7%
95−100
+7.7%
Forza Horizon 5 41
−41.5%
58
+41.5%
Grand Theft Auto V 74
−27%
94
+27%
Metro Exodus 40
−42.5%
57
+42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−43.3%
95−100
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−33.3%
92
+33.3%
Valorant 134
−25.4%
160−170
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−25.4%
89
+25.4%
Counter-Strike 2 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Cyberpunk 2077 23
−73.9%
40
+73.9%
Dota 2 118
+4.4%
113
−4.4%
Far Cry 5 64
−6.3%
68
+6.3%
Forza Horizon 4 71
−38%
95−100
+38%
Forza Horizon 5 45
−26.7%
57
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−84.6%
95−100
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−28.2%
50
+28.2%
Valorant 72
−55.6%
112
+55.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−49.4%
120−130
+49.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−29.1%
170−180
+29.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Metro Exodus 23
−47.8%
34
+47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 133
−55.6%
200−210
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−30.2%
69
+30.2%
Counter-Strike 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Far Cry 5 43
−16.3%
50
+16.3%
Forza Horizon 4 57
−12.3%
60−65
+12.3%
Forza Horizon 5 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
−18%
55−60
+18%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Metro Exodus 14
−50%
21
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−11.5%
29
+11.5%
Valorant 117
−23.9%
140−150
+23.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−35.7%
38
+35.7%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Dota 2 60−65
+18.5%
54
−18.5%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 35
−25.7%
40−45
+25.7%
Forza Horizon 5 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−17.4%
27−30
+17.4%

Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Ti Mobile adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 (seluler) adalah 9% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1060 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 (seluler) 46% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile 97% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1060 (seluler) berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 62 tes (93%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.49 26.03
Kebaruan 15 Agustus 2016 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 75 Watt

GTX 1060 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 33.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (seluler)
GeForce GTX 1060 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 599 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4364 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 (seluler) atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.