GeForce GTX 1050 vs GTX 295

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 295, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	394	767
Posisi berdasarkan popularitas	13	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	11.00	0.14
Efisiensi daya	12.03	0.74
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GP107	GT200B
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	8 Januari 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	$500

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 memiliki 7757% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 295.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 295: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	480
CUDA core per kartu grafis	tidak ada data	240
Clockspeed core	1290 MHz	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	1,400 million
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	289 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	58.20	46.08
Performa floating-point	1.862 TFLOPS	0.5962 TFLOPS
ROPs	32	28
TMUs	40	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 295 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	300 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	-	+
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 295 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1792 MB
Ukuran memori standar per kartu grafis	tidak ada data	896 MB
Lebar memori bus	128 Bit	896 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	999 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	223.8 GB/s
Lebar antarmuka memori per kartu grafis	tidak ada data	448 Bit
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 295. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Two Dual Link DVIHDMI
Dukungan multi-monitor	+	+
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 295 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	tidak ada data	128bit
GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce GTX 295, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan GeForce GTX 295 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 12.63
+320%

GTX 295 3.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 5028
+319%

GTX 295 1200

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan GeForce GTX 295 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 +320%	10−12 −320%
1440p	21 +320%	5−6 −320%
4K	23 +360%	5−6 −360%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.60 +1827%	50.00 −1827%
1440p	5.19 +1827%	100.00 −1827%
4K	4.74 +2010%	100.00 −2010%

Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 1827% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 1827% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 2010% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +330%	10−11 −330%
Counter-Strike 2	6 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	53 +342%	12−14 −342%
Forza Horizon 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Metro Exodus	41 +356%	9−10 −356%
Red Dead Redemption 2	30−35 +371%	7−8 −371%
Valorant	39 +333%	9−10 −333%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 +350%	8−9 −350%
Counter-Strike 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Dota 2	77 +328%	18−20 −328%
Far Cry 5	56 +367%	12−14 −367%
Fortnite	70−75 +363%	16−18 −363%
Forza Horizon 4	35 +338%	8−9 −338%
Forza Horizon 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Grand Theft Auto V	53 +342%	12−14 −342%
Metro Exodus	26 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +362%	21−24 −362%
Red Dead Redemption 2	9 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +344%	9−10 −344%
Valorant	50−55 +333%	12−14 −333%
World of Tanks	250 +355%	55−60 −355%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +383%	6−7 −383%
Counter-Strike 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	24−27 +333%	6−7 −333%
Dota 2	112 +367%	24−27 −367%
Far Cry 5	45−50 +390%	10−11 −390%
Forza Horizon 4	31 +343%	7−8 −343%
Forza Horizon 5	30−35 +325%	8−9 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +362%	21−24 −362%
Valorant	28 +367%	6−7 −367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Dota 2	7 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +329%	24−27 −329%
Red Dead Redemption 2	10−12 +450%	2−3 −450%
World of Tanks	90−95 +338%	21−24 −338%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Forza Horizon 4	18 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Metro Exodus	25 +400%	5−6 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	30−35 +357%	7−8 −357%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	24 +380%	5−6 −380%
Grand Theft Auto V	24 +380%	5−6 −380%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +322%	9−10 −322%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +380%	5−6 −380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	47 +370%	10−11 −370%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	11 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	14−16 +367%	3−4 −367%

Beginilah cara GTX 1050 dan GTX 295 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 adalah 320% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 adalah 320% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 adalah 360% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.63	3.01
Kebaruan	25 Oktober 2016	8 Januari 2009
Jumlah maksimum memori	2 GB	1792 MB
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	289 Watt

GTX 1050 memiliki skor performa agregat 319.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 14.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 285.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 295 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 dan GeForce GTX 295, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 295

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1050 3 GB

RTX A1000 Mobile 6 GB

Iris Xe Graphics G7 80EUs

X1950 XTX Uber Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 5993 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

4 86 suara

Beri rating GeForce GTX 295 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 atau GeForce GTX 295, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.