GeForce GTX 1050 vs GTX 295

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 295, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.08
+319%

GTX 1050 опережает GTX 295 на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 295, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности400770
Место по популярности13не в топ-100
Соотношение цена-качество11.410.14
Энергоэффективность11.960.74
АрхитектураPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGP107GT200B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)8 января 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выхода109$500$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 8050% лучше, чем у GTX 295.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 295: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 295, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640480 ×2
Количество конвейеров CUDA на одну видеокартунет данных240
Частота ядра1290 МГц576 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн1,400 млн
Технологический процесс14 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт289 Вт
Максимальная температура97 °C105 °C
Скорость текстурирования58.2046.08 ×2
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPS0.5962 TFLOPS ×2
ROPs3228 ×2
TMUs4080 ×2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 295 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм267 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI-+
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 295 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1792 Мб ×2
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных896 Мб
Ширина шины памяти128 бит896 бит ×2
Частота памяти1752 МГц999 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с223.8 Гб/с ×2
Ширина интерфейса памяти на одну видеокартунет данных448 бит
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 295 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x Dual Link DVIHDMI
Поддержка нескольких мониторов++
HDMI++
HDCP2.2-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 295 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)нет данных128 бит
GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce GTX 295 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 295 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 13.08
+319%
GTX 295 3.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5028
+319%
GTX 295 1200

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 295 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+340%
10−12
−340%
1440p23
+360%
5−6
−360%
4K23
+360%
5−6
−360%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.48
+1918%
50.00
−1918%
1440p4.74
+2010%
100.00
−2010%
4K4.74
+2010%
100.00
−2010%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 1918% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 2010% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 2010% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike 2 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 56
+367%
12−14
−367%
Counter-Strike 2 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 40−45
+356%
9−10
−356%
Fortnite 70−75
+344%
16−18
−344%
Forza Horizon 4 50−55
+333%
12−14
−333%
Forza Horizon 5 30−35
+371%
7−8
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
Valorant 100−110
+346%
24−27
−346%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+343%
7−8
−343%
Battlefield 5 43
+330%
10−11
−330%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+355%
55−60
−355%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Dota 2 124
+359%
27−30
−359%
Far Cry 5 40−45
+356%
9−10
−356%
Fortnite 53
+342%
12−14
−342%
Forza Horizon 4 49
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Grand Theft Auto V 53
+342%
12−14
−342%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+322%
9−10
−322%
Valorant 100−110
+346%
24−27
−346%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Dota 2 112
+367%
24−27
−367%
Far Cry 5 40−45
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 4 34
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 5 30−35
+371%
7−8
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+400%
4−5
−400%
Valorant 28
+367%
6−7
−367%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+320%
10−11
−320%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+338%
21−24
−338%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+333%
21−24
−333%
Valorant 130−140
+340%
30−33
−340%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 5 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+333%
6−7
−333%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 24
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+400%
3−4
−400%
Valorant 65−70
+371%
14−16
−371%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

Так GTX 1050 и GTX 295 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 340% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 360% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 360% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.08 3.12
Новизна 25 октября 2016 8 января 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 1792 Мб
Технологический процесс 14 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 289 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 319.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 14.3%, технологический процесс более тонкий на 292.9%, и энергопотребление ниже на 285.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 6051 голос

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 88 голосов

Оцените GeForce GTX 295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 или GeForce GTX 295, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.