GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 295

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 295, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	333	757
Posisi berdasarkan popularitas	7	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	13.90	0.14
Efisiensi daya	15.12	0.75
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GP107	GT200B
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	8 Januari 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$139	$500

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Ti memiliki 9829% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 295.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 295: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	480
CUDA core per kartu grafis	tidak ada data	240
Clockspeed core	1291 MHz	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	1,400 million
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	289 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	66.82	46.08
Performa floating-point	2.138 TFLOPS	0.5962 TFLOPS
ROPs	32	28
TMUs	48	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 295 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 295 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1792 MB
Ukuran memori standar per kartu grafis	tidak ada data	896 MB
Lebar memori bus	128 Bit	896 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	999 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	223.8 GB/s
Lebar antarmuka memori per kartu grafis	tidak ada data	448 Bit
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 295. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVIHDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 295 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	tidak ada data	128bit
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 295, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 295 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti 16.44
+424%

GTX 295 3.14

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
+424%

GTX 295 1206

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 295 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	49 +444%	9−10 −444%
1440p	30 +500%	5−6 −500%
4K	26 +550%	4−5 −550%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.84 +1858%	55.56 −1858%
1440p	4.63 +2058%	100.00 −2058%
4K	5.35 +2238%	125.00 −2238%

Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 1858% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 2058% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 2238% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	30−35 +433%	6−7 −433%
Elden Ring	50−55 +467%	9−10 −467%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +430%	10−11 −430%
Counter-Strike 2	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	67 +458%	12−14 −458%
Metro Exodus	48 +433%	9−10 −433%
Red Dead Redemption 2	35−40 +457%	7−8 −457%
Valorant	63 +425%	12−14 −425%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	47 +488%	8−9 −488%
Counter-Strike 2	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	9 +800%	1−2 −800%
Dota 2	90 +463%	16−18 −463%
Elden Ring	50−55 +467%	9−10 −467%
Far Cry 5	77 +450%	14−16 −450%
Fortnite	90−95 +463%	16−18 −463%
Forza Horizon 4	50 +456%	9−10 −456%
Grand Theft Auto V	64 +433%	12−14 −433%
Metro Exodus	32 +433%	6−7 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +550%	4−5 −550%
Red Dead Redemption 2	18 +500%	3−4 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +567%	3−4 −567%
Valorant	34 +467%	6−7 −467%
World of Tanks	200−210 +489%	35−40 −489%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +457%	7−8 −457%
Counter-Strike 2	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	30−35 +433%	6−7 −433%
Dota 2	125 +495%	21−24 −495%
Far Cry 5	55−60 +490%	10−11 −490%
Forza Horizon 4	43 +438%	8−9 −438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +452%	21−24 −452%
Valorant	53 +430%	10−11 −430%

1440p
High Preset

Dota 2	29 +480%	5−6 −480%
Elden Ring	24−27 +550%	4−5 −550%
Grand Theft Auto V	29 +480%	5−6 −480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +467%	27−30 −467%
Red Dead Redemption 2	14−16 +650%	2−3 −650%
World of Tanks	110−120 +443%	21−24 −443%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +450%	6−7 −450%
Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	40−45 +486%	7−8 −486%
Forza Horizon 4	30 +500%	5−6 −500%
Metro Exodus	29 +480%	5−6 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +425%	4−5 −425%
Valorant	39 +457%	7−8 −457%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	28 +460%	5−6 −460%
Elden Ring	10−12 +450%	2−3 −450%
Grand Theft Auto V	28 +460%	5−6 −460%
Metro Exodus	9 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	31 +520%	5−6 −520%
Red Dead Redemption 2	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +460%	5−6 −460%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	63 +425%	12−14 −425%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Fortnite	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	17 +467%	3−4 −467%
Valorant	18−20 +500%	3−4 −500%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan GTX 295 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti adalah 444% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti adalah 500% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Ti adalah 550% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.44	3.14
Kebaruan	25 Oktober 2016	8 Januari 2009
Jumlah maksimum memori	4 GB	1792 MB
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	289 Watt

GTX 1050 Ti memiliki skor performa agregat 423.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 128.6% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 285.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 295 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 295, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 295

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 Ti

Arc A380

GeForce GTX 295

GeForce GTX 260

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX 580X

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 210

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 9600 GTX

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTS 250

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 9800 GTX+

GeForce GTX 275

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 285

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 9400 GT

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 9500 GT

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 9800 GT

GeForce GTX 260

GeForce GTX 1050 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.4 207414 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4 86 suara

Beri rating GeForce GTX 295 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti atau GeForce GTX 295, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.