GeForce GTX 1080 vs GTX 295

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce GTX 295, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	137	816
Posisi berdasarkan popularitas	83	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.36	0.12
Efisiensi daya	15.91	0.77
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GP104	GT200B
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2016 (9 tahun lalu)	8 Januari 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$599	$500

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 memiliki 14367% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 295.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce GTX 295: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce GTX 295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	480 ×2
CUDA core per kartu grafis	tidak ada data	240
Clockspeed core	1607 MHz	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	1,400 million
Proses teknologi	16 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	289 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	277.3	46.08 ×2
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	0.5962 TFLOPS ×2
ROPs	64	28 ×2
TMUs	160	80 ×2
L1 Cache	960 KB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	224 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce GTX 295 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce GTX 295 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	GDDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	1792 MB ×2
Ukuran memori standar per kartu grafis	tidak ada data	896 MB
Lebar memori bus	256 Bit	896 Bit ×2
Clockspeed memori	10 GB/s	999 MHz
Bandwidth memori	320 GB/s	223.8 GB/s ×2
Lebar antarmuka memori per kartu grafis	tidak ada data	448 Bit
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce GTX 295. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	Two Dual Link DVIHDMI
Dukungan multi-monitor	+	+
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce GTX 295 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	tidak ada data	128bit
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce GTX 295, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 295 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1080 37.14
+1190%

GTX 295 2.88

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 15608
+1190%

Contoh: 40053

GTX 295 1210
Contoh: 461

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 dan GeForce GTX 295 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	126 +1300%	9−10 −1300%
1440p	77 +1440%	5−6 −1440%
4K	59 +1375%	4−5 −1375%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.75 +1069%	55.56 −1069%
1440p	7.78 +1185%	100.00 −1185%
4K	10.15 +1131%	125.00 −1131%

Biaya per frame pada GTX 1080 adalah 1069% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1080 adalah 1185% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1080 adalah 1131% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +1206%	16−18 −1206%
Cyberpunk 2077	85−90 +1350%	6−7 −1350%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +1283%	12−14 −1283%
Counter-Strike 2	200−210 +1206%	16−18 −1206%
Cyberpunk 2077	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Escape from Tarkov	120−130 +1233%	9−10 −1233%
Far Cry 5	118 +1211%	9−10 −1211%
Fortnite	285 +1257%	21−24 −1257%
Forza Horizon 4	140 +1300%	10−11 −1300%
Forza Horizon 5	110−120 +1222%	9−10 −1222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +1267%	9−10 −1267%
Valorant	220−230 +1288%	16−18 −1288%

Full HD
High

Battlefield 5	142 +1320%	10−11 −1320%
Counter-Strike 2	200−210 +1206%	16−18 −1206%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +1195%	21−24 −1195%
Cyberpunk 2077	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Dota 2	102 +1357%	7−8 −1357%
Escape from Tarkov	120−130 +1233%	9−10 −1233%
Far Cry 5	113 +1313%	8−9 −1313%
Fortnite	199 +1321%	14−16 −1321%
Forza Horizon 4	137 +1270%	10−11 −1270%
Forza Horizon 5	110−120 +1222%	9−10 −1222%
Grand Theft Auto V	119 +1222%	9−10 −1222%
Metro Exodus	74 +1380%	5−6 −1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1313%	8−9 −1313%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1380%	5−6 −1380%
Valorant	220−230 +1288%	16−18 −1288%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	123 +1267%	9−10 −1267%
Cyberpunk 2077	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Dota 2	100 +1329%	7−8 −1329%
Escape from Tarkov	120−130 +1233%	9−10 −1233%
Far Cry 5	104 +1200%	8−9 −1200%
Forza Horizon 4	112 +1300%	8−9 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +1286%	7−8 −1286%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +1250%	6−7 −1250%
Valorant	220−230 +1288%	16−18 −1288%

Full HD
Epic

Fortnite

146
+1360%

10−11

−1360%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1367%	18−20 −1367%
Grand Theft Auto V	72 +1340%	5−6 −1340%
Metro Exodus	45 +1400%	3−4 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Valorant	250−260 +1311%	18−20 −1311%

1440p
Ultra

Battlefield 5	98 +1300%	7−8 −1300%
Cyberpunk 2077	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Escape from Tarkov	90−95 +1400%	6−7 −1400%
Far Cry 5	77 +1440%	5−6 −1440%
Forza Horizon 4	93 +1229%	7−8 −1229%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +1300%	5−6 −1300%

1440p
Epic

Fortnite

95
+1257%

7−8

−1257%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Grand Theft Auto V	74 +1380%	5−6 −1380%
Metro Exodus	28 +1300%	2−3 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +1300%	4−5 −1300%
Valorant	230−240 +1338%	16−18 −1338%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +1225%	4−5 −1225%
Counter-Strike 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	129 +1190%	10−11 −1190%
Escape from Tarkov	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Far Cry 5	42 +1300%	3−4 −1300%
Forza Horizon 4	65 +1200%	5−6 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +1600%	2−3 −1600%

4K
Epic

Fortnite

46
+1433%

3−4

−1433%

Beginilah cara GTX 1080 dan GTX 295 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 adalah 1300% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 adalah 1440% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 adalah 1375% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	37.14	2.88
Kebaruan	27 Mei 2016	8 Januari 2009
Jumlah maksimum memori	8 GB	1792 MB
Proses teknologi	16 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	289 Watt

GTX 1080 memiliki skor performa agregat 1189.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 357.1% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 243.8% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60.6% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 295 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080

GeForce GTX 295

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1080

GeForce RTX 3060 8 GB

Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Titan X Pascal

1060 6 GB GP104

6850 1440SP Edition

NVIDIA GTX 1070

8610G IGP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 6381 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 90 suara

Beri rating GeForce GTX 295 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 atau GeForce GTX 295, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.