GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon Pro 5600M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	431	230
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.75	33.13
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GP107	Navi 12
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	3 Januari 2018 (6 tahun lalu)	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon Pro 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2560
Clockspeed core	1190 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1328 MHz	1030 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	53.12	164.8
Performa floating-point	1.7 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon Pro 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2048 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	770 MHz
Bandwidth memori	112.1 GB/s	394.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon Pro 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Max-Q 10.56

Pro 5600M 23.92
+127%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4073

Pro 5600M 9232
+127%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon Pro 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 −116%	95−100 +116%
1440p	25 −120%	55−60 +120%
4K	14 −114%	30−35 +114%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−144%

35−40
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −40.5%	50−55 +40.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −156%	40−45 +156%
Battlefield 5	30−35 −136%	75−80 +136%
Call of Duty: Modern Warfare	31 −58.1%	45−50 +58.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −144%	35−40 +144%
Far Cry 5	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry New Dawn	27−30 −117%	60−65 +117%
Forza Horizon 4	70−75 −101%	140−150 +101%
Hitman 3	20−22 −140%	45−50 +140%
Horizon Zero Dawn	55−60 −94.7%	110−120 +94.7%
Metro Exodus	44 −86.4%	80−85 +86.4%
Red Dead Redemption 2	44 −43.2%	60−65 +43.2%
Shadow of the Tomb Raider	63 −28.6%	80−85 +28.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 −55.4%	100−110 +55.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −108%	50−55 +108%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −156%	40−45 +156%
Battlefield 5	30−35 −136%	75−80 +136%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −69%	45−50 +69%
Cyberpunk 2077	16−18 −144%	35−40 +144%
Far Cry 5	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −117%	60−65 +117%
Forza Horizon 4	97 −45.4%	140−150 +45.4%
Hitman 3	20−22 −140%	45−50 +140%
Horizon Zero Dawn	55−60 −94.7%	110−120 +94.7%
Metro Exodus	35 −134%	80−85 +134%
Red Dead Redemption 2	30 −110%	60−65 +110%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −138%	80−85 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −85.7%	50−55 +85.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 −55.4%	100−110 +55.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −225%	50−55 +225%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −156%	40−45 +156%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −158%	45−50 +158%
Cyberpunk 2077	16−18 −144%	35−40 +144%
Far Cry 5	22 −150%	55−60 +150%
Forza Horizon 4	70−75 −101%	140−150 +101%
Hitman 3	20−22 −140%	45−50 +140%
Horizon Zero Dawn	55−60 −94.7%	110−120 +94.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −138%	80−85 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −148%	50−55 +148%
Watch Dogs: Legion	65−70 −55.4%	100−110 +55.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−103%

60−65
+103%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Far Cry New Dawn	16−18 −125%	35−40 +125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −150%	24−27 +150%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −229%	21−24 +229%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −145%	27−30 +145%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	12−14 −133%	27−30 +133%
Forza Horizon 4	45−50 −183%	130−140 +183%
Hitman 3	14−16 −100%	27−30 +100%
Horizon Zero Dawn	21−24 −123%	45−50 +123%
Metro Exodus	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −247%	50−55 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	27−30 +190%
Watch Dogs: Legion	65−70 −103%	130−140 +103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−100%

40−45
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry New Dawn	8−9 −138%	18−20 +138%
Hitman 3	7−8 −171%	18−20 +171%
Horizon Zero Dawn	45−50 −162%	120−130 +162%
Metro Exodus	13 −108%	27−30 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −100%	24−27 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −133%	14−16 +133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	6 −117%	12−14 +117%
Forza Horizon 4	12−14 −154%	30−35 +154%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −263%	27−30 +263%
Watch Dogs: Legion	4−5 −175%	10−12 +175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−110%

21−24
+110%

Beginilah cara GTX 1050 Max-Q dan Pro 5600M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5600M adalah 116% lebih cepat di 1080p
Pro 5600M adalah 120% lebih cepat di 1440p
Pro 5600M adalah 114% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro 5600M 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro 5600M mengungguli GTX 1050 Max-Q di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.56	23.92
Kebaruan	3 Januari 2018	15 Juni 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

Pro 5600M memiliki skor performa agregat 126.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Radeon Pro 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Max-Q dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5600M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon Pro 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon Pro 5600M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

GeForce GTX 1060 5 GB

A100 PCIe 80 GB

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon RX Vega 9

GeForce GTX 1060 5 GB

Quadro RTX 6000

UHD Graphics 600

Quadro NVS 440

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Plus Graphics G7

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce GTX 1050 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Radeon RX Vega 11

Radeon HD 6770M

Radeon RX Vega 11

Radeon X1900 CrossFire Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 251 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.3 75 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Max-Q atau Radeon Pro 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.