GeForce GTX 1050 (seluler) vs Qualcomm Adreno 680

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	423	867
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.65	22.01
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	GP107B	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (8 tahun lalu)	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 680: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	tidak ada data
Clockspeed core	1354 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1493 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	7 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	59.72	tidak ada data
Performa floating-point	1.911 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 680 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 680 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4000 MB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	7008 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 680. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDCP	2.2	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
Ansel	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan Qualcomm Adreno 680, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan Qualcomm Adreno 680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 (seluler) 11.48
+419%

Qualcomm Adreno 680 2.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 7693
+297%

Qualcomm Adreno 680 1936

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan Qualcomm Adreno 680 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	73 +421%	14−16 −421%
Full HD	46 +475%	8−9 −475%
1440p	24 +500%	4−5 −500%
4K	15 +650%	2−3 −650%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	51 +920%	5−6 −920%
Far Cry 5	39 +457%	7−8 −457%
Fortnite	132 +450%	24−27 −450%
Forza Horizon 4	55 +450%	10−11 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +475%	8−9 −475%
Red Dead Redemption 2	27 +200%	9−10 −200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 +780%	5−6 −780%
Dota 2	126 +3050%	4−5 −3050%
Far Cry 5	36 +157%	14−16 −157%
Fortnite	51 +325%	12−14 −325%
Forza Horizon 4	52 +420%	10−11 −420%
Grand Theft Auto V	42 +740%	5−6 −740%
Metro Exodus	19 +533%	3−4 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +86.4%	21−24 −86.4%
Red Dead Redemption 2	14 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +333%	9−10 −333%
World of Tanks	160−170 +283%	40−45 −283%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +640%	5−6 −640%
Dota 2	115 +2775%	4−5 −2775%
Far Cry 5	33 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 4	37 +270%	10−11 −270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +31.8%	21−24 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +450%	4−5 −450%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+457%

7−8
−457%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Metro Exodus	11 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +2500%	1−2 −2500%
Far Cry 5	21 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	26 +420%	5−6 −420%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+525%

4−5
−525%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	7 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +550%	2−3 −550%
Dota 2	34 +113%	16−18 −113%
Far Cry 5	11 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	15 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +500%	2−3 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

10
+900%

1−2

−900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
World of Tanks	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan Qualcomm Adreno 680 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 (seluler) adalah 421% lebih cepat di 900p
GTX 1050 (seluler) adalah 475% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 (seluler) adalah 500% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 (seluler) adalah 650% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 3050% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 29 tes (59%)
ada hasil imbang di 20 tes (41%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.48	2.21
Kebaruan	3 Januari 2017	6 Desember 2018
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	7 Watt

GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 419.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 680 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 971.4% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 (seluler)

Adreno 680

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce MX550

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce GTX 1050 (seluler)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1316 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 38 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau Qualcomm Adreno 680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.